「面白くない」と感じた感性に自信を持っていい。その作品は、あなたにとって間違いなく面白くないのだ

タイトルで大体完結しているんですが。 世の中には、「〇〇全然面白くなかったんだけど、これのどこが面白いの？」と悩んでいる人がどうもたくさんいるようで、「どこが面白いの」でぐぐっただけで実に400万件ものページがhitします。ダブルクオーテーションで括って、”どこが面白いの”でぐぐっても16万8000件です(しんざき環境で) ぐぐっただけの話ではなく、SNSだニュースサイトだはてブだといったいろんなページを見て回っても、「〇〇のどこが面白いんだ！」と叫んでいる人は山のようにいます。で、その人にわざわざ面白さを伝えようと頑張ったり、その人を攻撃しにいっちゃう人もたくさんいます。 結論から言いますと、面白さが分からなかった作品について、「これのどこが面白いのか？」と悩むことは時間の無駄です。その人に、「〇〇は××だから面白いんだよ！」と説明することも時間の無駄です。まだその時間を使って、スキタイ

[kei_1010]

俺は自分や多くの人が全く面白いと思わないものにハマってる人の話を聞くのが好き。何が面白いのかサッパリわからないものの面白ポイントを説明してもらって目からウロコが落ちまくった経験があるから。

[kato_19]

その通り、だから面白いと思ったファンを批判するのはやめてほしいね。自分の不満を書いて共感を得るのは良いんだけど『面白いと思ったやつはおかしい』的な態度は辛い。

[yoiIT]

理解できずに面白くないのと、理解した上で面白くないのはずいぶん違う。理解できなくても、なぜ理解できないのかを深掘りする事で世の中の楽しく感じることを増やせると思ってる。

[ans42]

自信を持ってもいいが、多数が面白いと感じている現実も受け入れないといけない。

[deep_one]

「今までに一度でもありますか？」いくらでもある。和歌の本歌取りの解説をされた時とか、そういう難しい伏線系。

[rennstars]

最近は「面白いと思った奴はおかしい」より「多数が面白いと感じている現実を受け入れ、黙れ」って主張してくる蛮族の方が多いから、ホントタダの「俺には面白くない表明」を曲解してくれるなとつくづく思うよ。

[dark]

最近目立つのは、特定の作品を面白いと思っている人間はレベルが低いという発言だな

[hyperlexia539]

自分や他人の感性がなにかのきっかけで変わることはあるのだけど、「面白い」vs「面白くない」で言い争いするのが無駄だよね。

[thesecret3]

説明されて評価が変わることはあるな。というより、そういう説明を聞くのは楽しいよね？みんなタモリ倶楽部好きではないですか。

[c_shiika]

オカルティックナインが面白いのか面白くないのかいまだに判断がつかない。ここまで来て判断がつかないと言うことは面白くない枠に入れてしまって構わないのだろうが、能登ボイスが聞きたいから結局見る。

[dnasoftwares]

わからんでもなかったけどオチがPPAPで一気に空気が抜ける感じがした

[ikurii]

「面白くない」と「つまらない」は違う。つまらないと思った感性には自信を持っていいが、面白くないと思った感性は疑った方がいい。面白くない、は理解できていないだけなんだよ。

[junorag]

ある作品について面白い点と面白くない点が共存していることもある。面白くない点を指摘するのはいい、じゃあ面白い点に目をつぶらないでくれ、と思う。

[robamoto]

とてもよくわかる。ただ、自分の場合は「これを面白いと思ってる人がどこを面白がってるのか」を頭で理解するのは楽しいので、わりと積極的にどこが面白いか聞くことが多い。

[popolonlon3965]

音楽の場合、演奏すると面白さが分かったりする。ブルックナーを聴くのはあまり好きじゃないが演奏すると楽しい。本や映画等でそういう視点の変換ができるすべがあるといいなと思ったりすることも。

[KamikiYuki]

面白いの是非を押しつけるのがよくない。「面白かったよね？」とか「面白くなくない？」とか。Webはただ自分の感想を言えるんだから正直に自分の感想をいえばいいよ

[yoshi-na]

自分が「面白い(好き)」「面白くない(嫌い)」と思ってもいいけど、他人を否定しないことだよね

[nana_07]

人の趣向は否定されるべきではないと思ってる。ただ自分はどちらかというとポジティブを好むのでネガティヴを聞き流してしまうことがある。自分に無い視野に、自分にとってのヒントがあるから注意したいな

[frontline]

さらに、まだ成熟していない子供の場合（高校生、大学生も含みます）、純粋に知識や経験不足で楽しめていない可能性もあるので、今面白くないと思うなら、20年後くらいに改めて接してみるのも1つの手です。

[ColdSleep]

現代アート系は、解説されてはじめておもしろさがわかること多し。

[hitujyuhin]

面白いけど好きじゃないとか、面白いけど嫌いって作品に出会った時に、なんでこの作品が苦手なのかを自己分析するの面白い。「君の名は」と「バガボンド」は、面白いとは思うけど好きじゃない。

[kenjiro_n]

シン・ゴジラをネガティブな意味で「白米が出てきた」と評した藤島じゅんさんがああまで攻撃された理由への考察としてはだいぶ足りない感はあるが、「not for me」という語がもっと広まるきっかけになればと思う。

[p_shirokuma]

私はこの見解に賛同するけれども、これは、面白さに関するマッチョイズムで、けして多数派ではないと思う。

[yukihiran]

「君の名は」とか、人にめっちゃ勧められても見る気も起きなかったけど...なんだか自分が多数派でない寂しさを感じてしまう

[laislanopira]

何年かたって見返すと面白かったりするから、今面白くないからと言って/面白いからと言って、それで固定してしまう必要はない

[uunfo]

サムネイルはPPAPをイメージしてるのか

[asykun]

面白いと思えなかったことに勿体なさを感じてしまう性分なので、「どこが面白いの！？」というよりは、「どいういところが魅力なの 」的な感じで聞くことが多い

[udongerge]

自信を持って良い、そして誇らなくて良い。

[vndn]

面白くないことは面白い

[turirin123]

自信を持とう

[hase0831]

自分の感性も他人の感性も大切にして、それぞれが自由に好きなもの/嫌いなものを語って、相手のそれも聞いて、他者の感性を面白がろう！と思う

[misochige]

とりあえずでマウントを取ろうとするな、この話題に関して私はこれを言っておきたい

[mrescape]

僕がどう考えても面白くないと思っているのは、黒い犬。

[htenakh]

「「not for me」っていう言葉、もっと広まっていいと本当に思うんです。それは、「俺には面白くなかった」というだけの言葉であって、他の誰も傷つけてはいない。他の誰の感性も否定してはいない。」

[ackey1973]

他人の説明で面白さに気づいてはまった人を見たことがないというのは、単に観測範囲が狭いだけだと思った。

[ftype]

面白くないっていう言葉には、「そんなものどこが面白いの」という見下しが入っているのでしょ。面白いって思ってる人を尊重するべきでしょ。こういう人が面白がってるものを否定するとヤバそうなのがアレなんだよな

[chimrin]

自分の感性に自信を持つことには同意するが、自分の知らない面白さを追求することは「僕は」否定したくないな。

[Dai44]

「面白くない」は人それぞれ。「面白さがわからない」はその人の感性の限界。「面白いという人の気が知れない」は真逆に考える人に真逆の感想を持たれても文句を言ってはいけない。

[bb_river]

ほぼ同感だけど、他人に面白さを教えてもらうことはまずないというのは言い過ぎかと思った。

[asanoyoshik]

いつもの非実在対話じゃないと思ったら不倒城の人だった