教科書に虚偽の記述を加えさせる教科書検定 - Apeman’s diary

2016年度から使用される中学校の教科書に対する文科省の検定結果が昨日発表されました。 検定基準に「政府見解がある場合はそれに基づいた記述」などが加えられたことで注目されていた検定ですが、文科省は政府見解とは異なる記述を加えさせているようです。 今回、初めて教科書をつくった「学び舎（しゃ）」の歴史では、旧日本軍の元慰安婦の記述が対象になった。同じページには旧日本軍の関与を認めた「河野談話」も書かれていたが、０７年に閣議決定された「軍による強制連行を直接示す資料は見当たらない」など別の見解があるとして、追加を求めた。いったん不合格となり、出し直した教科書では、この見解が追加された。中学校教科書に「慰安婦」の記述が載るのは１０年ぶり。河野談話の記述は小中高を通じて初めてだという。 (http://digital.asahi.com/articles/ASH426456H42UTIL035.ht

[Apeman]

昨日発表された教科書検定結果について。セルクマ。

[IkaMaru]

表政府見解と裏政府見解の違いですね。公式には言わない一方で、中学生の頭にこっそり刷り込んでいく

[Domino-R]

うーん「政府見解に沿う内容」ではもう検閲だよね。政府見解だってひとつの立場でしかない。本来は何らかの意味での客観性・正確性や中立性を保障する事で辛うじて検閲じゃないわけで。

[Zephyrosianus]

だから、そもそも教科書に直接政府が介入するとか、本当に中韓がやってるようなことが羨ましくてしかたないのかと、何度言わせるんだ

[rawan60]

憲法違反なんて屁とも思わない現政権による教科書検定という検閲。

[shigak19]

政府見解であることが正当性の担保、というのはもう国家権力が価値の正統性を独占するという「超国家主義」な訳で、何も政権自らが今更丸山眞男『超国家主義の論理と心理』岩波文庫版の販促をしなくても

[haruhiwai18]

"検定基準に「政府見解がある場合はそれに基づいた記述」などが加えられたことで注目されていた検定ですが、文科省は政府見解とは異なる記述を加えさせているようです"　→いかん、第三者委員会案件だな(ﾏﾃﾔｺﾗ

[D_Amon]

「正しくは「同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」というのが「政府見解」です」姑息と恥じる心は無いのか

[Ayrtonism]

現政権は先進国であることを止めようとしてるとしか思えない。文明や産業だけじゃ先進国とは言えないんだけどなあ。

[bogus-simotukare]

政府見解つうならこれ「鈴木内閣の宮沢官房長官談話とそれを元にした近隣諸国条項（公式には撤回されてないはず）」にも違反するよね。近隣諸国に喧嘩売ってるわけだから（しかもデマ）

[popoi]

"検定基準に「政府見解がある場合はそれに基づいた記述」等が加えられた事で注目されていた検定ですが、文科省は政府見解とは異なる記述を加えさせている様です"　#自民党 #安倍晋三 #検閲

[maangie]

ブックマーク・コメントも。※も

[sampaguita]

国内向けと国外向けとか、政府見解と教科書の記述とか。

[crowserpent]

文科省が慰安婦問題についての「政府見解」の内容を歪めている件について。

[edo04]

８０年代からの「右傾化」がここに来てカタストロフィ的に進んだということだな。悲しい事態だ。歴史学者は声を上げるべき。でも「生活」や属している組織への「迷惑」を考えてしまうんだろうな。

[d-ff]

<戦時には（現在の秋葉原で見受けられる）商業的性的搾取、女性の尊厳を傷つける事例が各国（アメリカ、イギリス、ドイツ、韓国、日本など）の支配地域で生じました」の教科書記述がゴールの人>タグを作りたいほど。

[kaos2009]

“第一次安倍内閣は「軍による強制連行を直接示す資料は見当たらない」などという閣議決定を行っていません。”