公明党の政治を再考する - Arisanのノート

今更という話だが。 今回の選挙で大きく議席を減らし、与党の座からも滑り落ちた公明党だが、連立政権時代に公明党の果たした役割について、考え直せるのではないかと思っている。 たしかに公明党が自民党と連立を組んでからというもの、国旗国家法の成立だの教育基本法の改正だの多くの悪い法案が通り、アメリカのイラク侵攻への加担や自衛隊の海外派兵も大っぴらになった。また貧困の拡大も進んだかの感がある。とくに、右傾化ということについては、公明党の連立与党としての責任の大きさを、非難する意見は強いだろう。ぼくもそのように思ってきた。 だが今考えてみると、そうした法案や政策はどれも、公明党が連立を組まなかったとしても、実現し遂行されていたのではないだろうか。 もし公明党が自民党と連立しなければ、自民党は民主党と連立・連携したであろうからである。要するに保保連立ということだ。 その場合、政治は「自公連立」で実現され

[darimaru]

「第三勢力」の考察/id:nisshiey_s1「平和は差別なんかの構造的暴力があってはならない。」確かに

[asahichunichi]

PKO法案に賛成した頃からおかしくなったんじゃない

[JUNnosuke]

政治経済

[parallel-world]

あんまし同意できない。仮に正しかったとしても、結果論ではないかと。大日本帝国のおかげでアジア諸国が独立できた、みたく。

[DocSeri]

仮定に仮定を重ねてばかりで論拠が提示されないのは残念。可能性としては興味深いのだが。

[LS2008]

結果から見れば、自民党のさらなる右傾化を容認し促進すらすることで、戦術上「反自民」の立場を採らざるを得ない民主党の右傾化の進行を間接的に食い止める役割までも果たした、とも言えるかも知れないが、強弁杉ｗ

[FTTH]

公明が無ければ与党が右バネを効かせていたということはあるかも知れないが、その場合は連立が10年持たなかっただろう。「if」を云々するには連立期間が長すぎるのでは。

[eviano]

当事者が照れてしまうほど中庸な評価。妥協の産物とはいえ何とか政治を良くしようというある意味では場当たり的な選択の連続だったわけだし。あとは支持する個々の運動員の質の議論になっていくかと。

[ishikawa-kz]

少数党の連立と右傾化へのけん制。