愛国者であるから歴史修正主義を批判する - 非行型愚夫の雑記

http://d.hatena.ne.jp/naoya_fujita/20081208/1228726052の追記に対して。 いや、それはwikiにすら書いてあることでしょう。そのぐらいを知っていないという「どうしようもない憶測」をあなたはされたわけですね。興味深いことです。 私は「件の藤田直哉氏の記事のように一知半解の知識で適当なことを吹くのは知識人にあるまじき行為とは思いますが、「「一般大衆」の代弁者として偽悪的に振舞」っているがゆえのことで、本人の資質の問題ではないと思うことにします」と述べてますね。 「そのぐらいを知っていない」というのが藤田氏の「一般大衆」像ということでしょう。 「歴史修正主義」という言葉を無自覚に罵倒語に利用している人たちに対して、「通俗的」な意味の方ではなく、「原義」の方で返すことで、「その用法を使う共同体」自体を相対化する意図の発言なのですが、いかがでしょう

[nekotetumamori]

｢歴史修正主義こそ歴史を偽り先人の遺した教訓を無にし外交関係を悪化させて国を危うくする非愛国的行為｡」

[PledgeCrew]

相対主義を持ち出したくらいで、ぼくって賢いって思い込む人は多いよねという話

[felis_azuri]

『南京事件否定論は諸説の問題ではありません。偽物が本物ぶろうとしている問題です。「肩書き」で言えば、まともな歴史学者で南京事件否定論をとなえる人はいません。』／米欄の「なんというか」多発が面白い

[kmiura]

　”ネット上で言えば、南京事件否定論が蔓延したのは対抗する情報が殆ど存在しなかった初期で、対抗する情報が充実してきた現在は目に見えて弱体化しています。”　この実感があるかないか、ということなのだよな。

[Wallerstein]

いわばジンギスカンは義経だという人とモンゴル帝国に関する有益な議論が期待できないのと同じこと。

[zonia]

「確からしさを求めないのであれば、出鱈目な「物語」を信じ主張するのも自由です。その結果として、確からしさを求める人々からトンデモ扱いされたとしても、それは当然の報い」

[namawakari]

なんでこういう人たちは、政治的な身振りを嫌悪するくせに、批判相手には「それじゃあ一般には伝わりませんよ」なんて訳知り顔でいいたがるかねえ。