「よく知らない」のに「中国は南京事件の犠牲者数の値を増やし続けている」というデマなど否定派の主張は鵜呑みにしている「一見様」 - 非行型愚夫の雑記

「中国は南京事件の犠牲者数の値を増やし続けている」というのはデマです。単に否定派(歴史修正主義者)が犠牲者数に関する主張を小から大の順に並べてみせることで、そう思わせようとしているだけです。基本的な騙しの技術を用いたデマにすぎません。 下記URLのように南京事件FAQにも書いてあることですので詳細は省きます。 http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%c8%ef%b3%b2%bc%d4%bf%f4%a4%ac%c7%af%a1%b9%c1%fd%a4%a8%a4%c6%a4%a4%a4%eb%a4%c8%a4%a4%a4%a6%a4%ce%a4%cf%a5%c7%a5%de 実例ははてなブックマーク - 南京事件 初歩の初歩とかはてなブックマーク - 「犠牲者数」ばかり問題にしたがる症候群 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）辺りを参照のこと。 勘違

[D_Amon]

id:Naotohさん「なぜ史実派が鵜呑みにされずに否定派が鵜呑みにされるか？」否定派の物量攻勢とか人類の半数のリテラシーは平均以下とか自国の戦争犯罪否認に向かいやすい心理とか色々あるでしょうねえ。

[poppen38]

『「中国は南京事件の犠牲者数の値を増やし続けている」というのはデマです。』デマをはっきりと「デマです」と言うのは大切なことだと思う。

[parallel-world]

「我々は永久に南京事件を否定し続ける。そうすれば、ある程度の人間を騙すことが出来るだろう。」何この告白。「騙す」という自覚のある完全な確信犯でしたか。ネットに蔓延る害悪。消えて。素粒子レベルで。

[yomimonoya]

いつにも増してコメ欄がヒドすぎ……それにしても、「リテラシーの低い人」の言葉はなぜ問題は別でも似通った内容になるのか？

[yamatedolphin]

否定派は、戦後ずっと言えずに来た人達への後ろ弾、侮辱。でなければ、否定派にもっと体験者の方々が合流してよいはずだが余り聞かない/ 自らのちっぽけなアイデンティティ確保のために南京事件を利用しないで欲しい

[mujin]

え、そうなの？いいじゃんid:dablet77777たん。少なくとも真実を尊重する姿勢だけは窺えるよ。本心でなくてもよくて。主を論破するつもりであれ秦郁彦とか読むことになればそれは喜ばしい結果だ。

[coinlocker]

30万人説の説得力が乏しいからこうなるんじゃないの。歴史修正主義のレッテル貼りを続けているうちはどうもならんだろうな。

[zaikabou]

まだ続けなきゃいかんのかこれ…みなさんご愁傷様です

[oldriver]

「歴史学者の定説」を素人が簡単に覆せるというのは、ある種の陰謀論

[kaminari-boo]

正しい資料に触れてみたかった自分には最適のエントリー。リンク先も参考に、今度図書館に行こう。

[uzuki-first]

長いな。参考。

[kogarasumaru]

彼らのモチベーションの理由を知りたい／ただの愉快犯なのかな…／コメント欄も相変わらず

[samuraidaishou]

否定派（捏造派）の策略にまんまとのってしまった恥ずかしい過去を持つ私としては耳の痛い話ではある。しかし今でも肯定派にイラっとくる自分が、ちょこっとだけいるんだよね。馬鹿と言われたらそれまでなんだけど。

[kei999]

コメ欄にあるように「生理的に嫌」がファイナルアンサーだと思う。　生理的に嫌な人に論理的に説明しても生理的嫌悪感が増すだけ。　

[namawakari]

gingin1234氏やmunyuu氏は恥を晒してまで何を守りたいのだろうか？？

[I11]

良エントリー。

[arama000]

しかし、中国ってそんなに恐ろしい国なのか？つうかネットの中で日本を背負ってるという意識なら単に気色悪い人だし、ただの嫌中というならちっぽけな人だなと。さらに単に疑問なら自分で専門新書一冊読んで出直せ！

[machida77]

エントリの指摘に合致する典型例がコメント欄に登場。自爆している。

[so1944]

gingin1234とmunyuuはセットや!

[T-3don]

いきなり工作員がカミングアウト……。

[type-100]

なんというか、バカを煽る展開は飽きたなぁ。特に米欄。予防効果を狙うのなら、イラッときても丁寧に返したほうが、イノセントな人達に好印象じゃないの？いままで色々やってきた上で今があるのは分かるけどさ。

[cubed-l]

米欄がありえないレベルで美しい

[elvas]

コメ欄がおそろしい…

[munyuu]

史実派が信用されないのは、国民党や中国共産党の虐殺行為を故意に無視・隠蔽しようとしているからだよ。南京事件のことしか語れない人間と、第2次世界大戦全般を語れる人間のどちらが信頼されるか常識で考えよう。

[Wallerstein]

コメント欄がかなりすごくなっている。

[jaikel]

エントリで仮説を立てて、米欄で実証させる、お美事にございます。

[Ez-style]

※欄の人たちが典型的だけど、内心では中国や北朝鮮がうらやましくて仕方ないんだろうな、と思う。

[makamaka_at_donzoko]

"賠償を求めるための中国の捏造宣伝","という被害感情に満ちた思い込み"　※欄の人とか、もう事実かどうかはどうでも良いんだろうなあ。　勘違いとか知識不足とかとは違う「情念」みたいな何かがある。

[www6]

彼らにしてみれば「世間一般の、なんとなく中国怖い」に便乗して「中国に利する勢力を疲弊させる」深慮遠謀なのかなあ・・・

[K416]

「戦争末期の資源不足・弾薬不足の過去への適用」。／「宣伝のやっかいなところは、論拠を尋ねたり、間違いを指摘しても、何事もなかったように同じ宣伝が繰り返されること」／コメント欄ひどいなぁ。