個人の性を開示せずに凌辱ゲームは正当化できるか？ - 脳髄にアイスピック

すり替え女の御託にゃうんざりさせられたぜw - 消毒しましょ! 前のエントリを書く際に色々参考にさせてもらった消毒の野郎が噴きあがっていて、「反社会的と目されている表現の正当性を主張できるというのであれば、それを見たいと思っている」らしいので、正当性を適当に主張してみる。 とはいっても、俺の脳内理論だけでは心もとないので、図書館から適当に借りてきた、瀬地山角の『お笑いジェンダー論』を参考にしつつ。この本は、講演の書き下ろしや新聞で連載していた短いコラムなんかがまとめられて、専門的な話になりすぎず、比較的読みやすいので、フェミニズム関係に興味を持ち始めた人にはまずまずお勧めします。 本書の中の「性の商品と性差別」という2ページほどのコラムの中で筆者はこのように書いている。 現実の性の商品に性差別的なものが含まれていることは疑いない。しかし同性愛・「変態」など、多様な性を保証するのが商品だとす

[Lobotomy]

反規制派からすれば、甘いこと言うなと批判されそうな内容だし、俺個人も必ずしもこのエントリーの内容を全肯定はしない。ただ土俵に立つっていうのがどういうものかという一意見として書いてみた。

[inukorori]

んー。

[AmanoJack]

……それって、本当に「性欲」なのかな、かな？/その欲望を満たすために使われるものが「エロゲ」「AV」「エロ漫画」だから「性欲」とみなされるのでは。/性犯罪者は多分、女がいなけりゃ手近で弱い者を狙うだろう。

[Midas]

言及先もエントリ主も男女の違いが区別できてない。「ありむー３０歳」に書いたが女とは自ら欲望に身を委ねる程度に応じ欲望を自発的に抱く動物。語った瞬間、女は女でなくなる。構造上不可能だから開示できないのだ

[NOV1975]

消毒たんのせいで議論があさっての方向に行ってしまって(これは屁理屈に対する屁理屈での応答だと思うけど)まじめにこの問題を考えている人にとっては迷惑になってきているような。

[z0rac]

最早どんどん斜め方向に話が流れている気がする。

[cham_a]

↓「怖がってる女性」が不快感表明すると「潔癖性」だの「自意識過剰」にされるつーのも大きいんじゃないでしょうか／しばらく前、痴漢被害報告エントリで攻撃されてたつー経緯もあったしなー

[fut573]

ぉ、リンク先で参照されている資料をずっと探していた。助かった。

[lisagasu]

性表現に傷つく人の感情は、社会的有用性等が証明されても変わらないのですから、論理で決着しようとすることに無理があると思ってます/id:letterdust同意ですが沈黙している女性にお前も語れという意味ではないですよね

[triggerhappysundaymorning]

反社会的だから規制されねばならぬと言う主張がそもそも異常では.

[anigoka]

結局、「好き嫌い」をよりそれらしく(共感性の高い)理論武装した奴ら同士のパワーゲームなんだよなぁ　不毛だ｜こーゆー問題って実際の「害」を検証し得ない事柄だけに非常に厄介だなぁ