日本の幼児を救え！ - NATROMのブログ

■日本の１〜４歳児の死亡率 先進国の３割増で「最悪」（asahi.com） 長寿命を誇る日本だが、１〜４歳児の死亡率は先進国の平均より３割高く、実質的に「最悪」なことが厚生労働省の研究班の調査でわかった。原因ははっきりしないが、主任研究者の田中哲郎・国立保健医療科学院生涯保健部長は「小児救急体制が十分に機能していないのかもしれない。医師の教育研修なども含め、幼児を救う医療を強化する必要がある」と指摘する。 「日本の医療システムが優れているなんてトンデモナイ。１〜４歳児の死亡率は先進諸国中で最悪だ！専門家のコメントにあるように、小児救急体制が十分に機能していないのが原因なのだ！」などという意見がやっぱりあるようだ。実際のところ、日本の周産期死亡率は国際的にみて低い水準にある(死亡率が低いということは医療は優秀であるということ)。周産期の医療は良いが、幼児を対象とした医療は他の先進諸国と比較し

[mobanama]

"１～４歳児ではなく、０～４歳児で比較してみれば、日本は先進国において平均以上の良い数字"//↑2005年とあるよ?

[RanTairyu]

[]「それにしてもスウェーデンの数字が良すぎるが、私には理由はわからない。小児医療が充実していることもある」

[umeten]

>日本において１～４歳児での死亡率が高いのは、よその国では亡くなってしまうような児が日本では１歳以上まで生きるから

[legnum]

おおそんな記事が3年前にもあったのか。何も変わってないような・・・っていうか厚生労働省の研究班はだいじょぶなんかこんなんで

[memoclip]

こういう形で医療者の努力がけなされるとはなぁ…。

[dlit]

なるほど。ここを読んでなかったら勘違いしてたと思う。

[REV]

心肺停止状態の交通事故被害者の蘇生措置を頑張って、「○日経ったから、事故死じゃないよ」というのと同じパターンかｗ

[Baatarism]

「１～４歳児の死亡率は先進国の平均より３割高く、実質的に「最悪」」という記事が、統計操作による事実のねじ曲げだという話。ちなみにその記事は何故か削除されてます。w

[zaikabou]

非常に判り易い統計の嘘の例