サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
大阪万博
d.hatena.ne.jp/RORA
現行条例が「不健全」性を「性的感情の刺激」「残虐性の助長」「自殺や犯罪の誘発」という比較的あいまいな表現で規定しているのに対し、改正案はこれに「青少年をみだりに性的対象として扱う風潮の助長」、つまり「青少年性的視覚描写物」という特定のジャンルの表現そのものを「不健全」なものとして追加、制限の対象に加えている。「青少年を性の対象にする」表現の抑止が改正案の狙いの1つだ。 この基本スタンスから、創作作品の表現も条例の対象に含めたのが大きな点だ。改正案は、漫画やアニメなどの登場人物のうち、服装や所持品、学年、背景、音声などから「18歳未満として表現されていると認識されるもの」を「非実在青少年」という新語で定義する。 その上で「非実在青少年」による性交などを「みだりに性的対象として肯定的に描写」することで「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
国籍法改正案まとめWIKI主としてこのサイトに代表される論調を支持する人たちに、ひとつだけ考えてほしい。血統上日本人の親をもつのに、父母が婚姻しない場合の「婚外子」は保護しないことは何の問題もありませんか？（言うまでもなく、血統上両性が日本人であれば婚姻しなくとも、嫡出推定が母親にはたらくため日本国籍取得に問題はない。）日本人の両親から生まれた嫡出子らは生まれながらに日本国籍が得られるが、同じく日本人を血統上の親に持ち、法律上の親子関係があっても、父母が結婚していない婚外子だけは届け出によっても日本国籍を得ることができない。日本国籍の取得は基本的人権の保障を受ける上で重要な意味を持つことから、この差別で受ける不利益は看過しがたく、立法目的との関連性も見いだし難い。フィリピン婚外子事件の最高裁判決の多数意見の一部より抜粋しました。この最高裁の適用違憲判決での主眼は、「共に婚外子であるのに」一
誰のために更新するのか？の答えが見つかったんで、簡単に答えておきます。Ａ．たぶん私は、他の人に取り上げられて読まれることが嬉しいので、そのために更新するんだと思います。誰のためにやっているの？を考えていて、最初は「自分のためにやっているんじゃないか！」と思ってた。でも違う。最終的にそこに落ち着くにしても、ワンクッション置いてたどり着くんじゃないだろうか。 満足感を得られなきゃ何事も長続きはしないだろう。パンヤでトマスピ計算が出来なければ勝てないように、マンガの結末はかえられないけれど読み続ける間は『自分が描く結末通り』に推移することを期待するから読むように・・。更新は続けた。でも、私の満足を充たす充実感を得ることは出来なかった。これにて私の旅は終わり。今までありがとうございました。 ブラック編なんて言ってみた。今後は「なぜ続けるのか？」より「どう充実を得るか」を気にすることにしよう。外から
以前から私は指摘していますが、現在の日本では一度のミスは取り返しのつかない世の中になっているんじゃないだろうか？と。例えば刑事事件の被告人。 一度前科がついた人がどうなるか、を皆さんは知っているのだろうか。 刑務所にはいって出てきた彼らはどう扱われているだろうか。ここは百歩譲って、犯罪者なんだからそのように扱われて当然じゃないか、とでも言う人に耳でも傾けましょう。 でも、犯罪者であっても懲役あるいは禁錮でもいいですが自由を奪われて国家のもとに強制的な状態下に置かれること自体は犯罪者であるのだから甘受するべきとしても、なぜその強制の解かれた以後に、社会的な差別を受けなければならないの？ あえて差別と書きます。 なぜかといえば、これは合理的な区別ではないもの。彼らは社会に復帰した以後にも、就職が十全に出来ている世の中でしょうか。私にはどうにも、そのようには見えてこない。 最近の亀田一家の問
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『d.hatena.ne.jp』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
