竹内研究室の日記

竹内研究室の日記 2019 | 01 |

[khwarizmi]

基本的には同意というか，技術系の中間管理職は技術してるわけじゃなく，管理業務で使い潰してる印象なので更に酷い/どうでもいいけど，ジョブズに技術者的要素は全くないのでウォズに謝って

[mahal]

読んでないけど、こういう啓発をしてもそれに真っ先に飛びつくのって大概「日本は負けてるという思考停止」がしたい人だったりするのが、世の中ありがちな光景という難儀さも思う。

[www6]

自称理系やらプログラマやらが、文系批判経営批判の先に技術者のユートピアみたいなものを見出してる様子を見てると、海外の猿真似にもなってなくてため息が出る。一生勉強会やってろと思う。

[hiccha-ya-re]

TVをつければ日本sugeeeee!みたいな番組ばかりだからなんとなくみんなそう思ってるよな。そうしてる間にどんどん没落して行くんだろう

[NOV1975]

「負けていない」までは思考停止じゃないと思うけど、「だからこのままでいい」と思った瞬間死ぬ。

[santo]

20年前の金融時代は技術者がトップだからダメとアメリカにバカにされた。慌ててアメリカにあわせたが、いまアメリカの勝者企業はトップが技術を知っている。敗北の構図。

[onehiro]

プログラマの世界だけで言えば、プログラマは技術で負けてないなんて思っていないのに、何も知らない経営者だけは自社の技術力に自信満々です。

[kds1256]

近年、研究者や技術者は技術や知識を垣根のない世界の舞台で発揮・研鑽するのが当たり前になった一方、日本では旧態依然とした企業内力学で消耗させ続け、情勢に迅速に対応できなかったため。という印象。

[ritena]

こういう耳障りのいい中身の無いこと言う奴をありがたがってるうちはまだ当分ダメだろう。結局社長の気持ちになって仕事しろって言うのと同レベル。

[jankoto]

この手の議論が一周回って技術者を技術以外の仕事に忙殺させた結果、技術力すら無くなってしまったのが今の日本じゃないのか

[naga_sawa]

日本ってある程度育つとそれを育んだ技術者をイラネって放り出すようになるからアカンのだと

[Moodykajigaya]

半導体が絶好調だったときに、現場のエンジニアが待遇悪かった→SAMSUNGでバイトする人続出→技術的アドバンテージ崩壊　ってのは忘れてはならんね。ネトウヨみたいな単細胞は売国奴扱いするけど、経営者が戦犯でしょ

[sawarabi0130]

うちの会社も「自社の強み」を問われると「技術力」と言う人がいるが、実態は低レベル。周りを見ることができていない。

[a1ot]

「戦略転換を実行し、経営危機のインテルを復活に導いたアンディ・グローブでさえも、パラノイド（病的なほど心配性）でなければ生き残れないと考えています。大成功したのは、自分の功績ではないと語っています

[makou]

どうだろ、メジャーリーグ問題と本質は一緒な気がする。

[fumi256]

ルネサスについては外資と提携しようとしたCEOを自動車会社が産業革新機構を脅して飛ばさせるなんて有り得ない話が成立する政治的な問題。技術以前に資本が本当の意味で自由化されないとまともな経営になるわけない。

[cheap_watchdog]

ゴーンさんみたいな専業経営者じゃないのでダメ？　抜粋→　現在、技術者出身で経営をされている方の多くは、技術関係の課長・部長・事業部長・・・と勤め上げた上で、経営者になっているのではないでしょうか。

[ayohata]

日本の技術は負けていないという思考停止 - 竹内研究室の日記 (id:Takeuchi-Lab / @kentakeuchi2003)

[tiisanaoppai]

うーん？ その価値の技術的中心となる人間がいて属人化した組織になって、経営層に向いてるからと抜こうとしても、抜くと企業価値が毀損するからそれもできない、原因は単に職人を認める組織の問題。

[isrc]

日本の半導体は勝手に一人でずっこけた／技術では負けていない、と言った瞬間に思考が停止してしまって、もう技術者の責任ではない、というニュアンスを感じてしまう／まずは失敗した現実を直視

[matsumoto_r]

技術力に対して報酬が少なく、管理職にならないと報酬的にやってられない仕組みの方が問題。そもそも技術に専念できる構造になっていないし自社に完全依存したスキルしか育たない構造を変えるべきかなぁ。

[tick2tack]

創業者の話と昇進で経営者になる話を比較するのは適切でないような。国内だと任天堂の岩田さんとかが良い事例になるのかな / 社会人の教育機関として大学がもっと活用されるべきというのはホントそう思う

[riywo]

すべての日本企業へ。

[cj3029412]

「ルネサスからでもぼくのようなブロガーが生まれたんだから、それでいいのではないでしょうか。まだ技術で消耗してるの?」

[chuunenh]

よく文系の経営者が戦犯にされるけど、考えてみれば理系トップにも同じくらいダメなところがあるのだろうな。

[PowerEdge]

例えばさくらインターネットの社長みたいに専門家が経営者をやるパターンは引き続き主力になると思うし、一方で、技術が無くてもいくらでも成功できるとも思うし

[naga_yamas]

なんか結局経営で負けたって言ってるようだけれども、技術もそこまで優位性があるようには思えないよ。

[chintaro3]

80年代、アメリカの真似をしてセカンドソース品を作るのがちょっとうまかったというだけ。アメリカから情報がリークしなくなったら総崩れになった。もともとその程度のレベル。

[Barton]

まあ、どの業界も技術者を育てる事もしないで、金が掛かるからと言って外注にして技術のある技術者をぽんぽん放り出していったからね…役員報酬は増えていったのにね。

[kwms]

"技術では負けていない、と言った瞬間に、思考が停止してしまって、もう技術者の責任ではない、というニュアンスを感じてしまう"

[toromoti]

技術でも経営でも負けてるって思うよ。そういうところで自分のできることを考えて勉強会やってるんだから、それを批判されるとムカつく。

[y-wood]

消費財メーカーの調達先、BtoBの商材は品質面（納期・クレーム対応）では国産寄りだけど、コスト・機能面では海外かな（欧米でもアジアでも）。品質担保のため商社という存在があるし。

[findup]

技術者って技術も経営もマネジメントも営業も高いレベルでこなさないと生き残れないってことよね。そんなスーパーマンしか生きられない息苦しい世界ってどうなのよってのは「技術だけじゃ…」って論調見るたびに思う

[quick_past]

経営や営業もまた技術でスキルなんだが、その技術すら圧倒的に無い。物を作ることとデベロップすることの両輪をどう回すべきなんだろうね。未だに物理的なモノ作りでトップに立ちたがってるみたいだけど。

[tekimen]

技術者が経営やりたかったらやりゃいいじゃんって思うけどそれができないから（会社に）技術あるのにクソな経営して潰れていくんでしょ。

[dhrname]

アメリカが数年ぐらい、シェアで負けて、日本が勝っていた過去を見ようか　（経営とか技術とか政治とかのせいじゃなくて、技術を生かすソフトがなかっただけ） http://www.capital-tribune.com/archives/385

[kyuusyuuzinn]

自分で作ったルールが通用する世界ではどんどん技術を伸ばしていけるけど、世界共通のルールに晒されるようになった途端に弱くなるイメージ。柔道でも、家電でも、携帯でも、何でもそう。

[hatomugicha]

思考停止とか他社との優劣がどうかとかは興味ないけど、こうやって人を見下す人って、革新的で世界規模で誰より優れているのかには執着するけど、誰の役に立ち誰の人生を幸せに出来るのかには言及しないよね

[kiyo_hiko]

技術で負けてないって、思わしくない現状を無難で様式化された表現に昇華させる単なる枕詞のひとつかと思って居た。なるほど本気で言ってる人も世の中には少なくないのかな。

[toomva]

創業期の技術に詳しいメンバーが、今現在経営層に就いて、強く影響を与えているってだけなんじゃないの？