リチャード・フロリダ「都市の高密度化の限界」を翻訳してみた - 未発育都市

都市経済学者のリチャード・フロリダ（Richard Florida）*1が、都市経済学者のエドワード・グレーザー（Edward Glaeser）に反論しています。一月前に、本ブログの「未来の巨大都市に住む人々の暮らしはどうなっているのか」の記事で、「Ｒ氏の３Ｒ・イン・Paris」のブログの「「Triumph of the City」と「The Future of Power」を読みました」（2012年1月15日）の記事から、エドワード・グレーザーの都市論の、「政府のなすべきことは、都市への人口流入を防ぐことではなく、社会的インフラを整備し、衛生環境を向上させること」、「人口流入を各種制度で幾ら制限しても人は都市に集まってきますし、そうした人々にチャンスを与えず、社会的インフラの不足を解決しない方が間違っている」、「人口流入や新たな住宅建設・インフラ整備を妨げるような規制はなくして、都市の空

[ska_auken]

後で読みます

[ruru27]

高密度化

[ortica]

[h:keyword:リチャード・フロリダ]

[gruza03]

例えば、リチャード・フロリダは、著書「クリエイティブ都市論―創造性は居心地のよい場所を求める」（2009年）では、「人口の多さは経済成長とは関係がない。」（P.55）等々と述べています。