「犠牲者数」ばかり問題にしたがる症候群 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）

六四天安門事件の犠牲者数に関する、wikipedeiaの記述。 中国共産党の発表では、「事件による死者は319人」となっているが、この事件による死傷者の多寡については数百人から数万人に及ぶなど、複数の説があり定かではない。また、天安門広場から完全にデモ隊が放逐されたあとに人民解放軍の手によって死体が集められ、その場で焼却されたという情報がある[11]ように、事件後に中国共産党によって多くの死体が隠匿されたという報道もある。 319人から数万人という（大幅に差がある）諸説が存在しているが、多くの人は「人数」をそれほど気にするわけではない。 つまり定量データより定性データが重要視される。 もし、六四天安門事件の「人数」ばかり焦点化する人がいたら、「事件の性質から目を背けている」という批判の目が向けられるであろう。 しかし南京事件については「犠牲者数」がもっとも重要であるかのように語る人間がいる

[kgotolibrary]

《南京事件については「犠牲者数」がもっとも重要であるかのように語る人間がいる》ちょっと違う気が。「語る」ではなく「錯覚している」のほうが多いのでは。東浩紀みたいな人間も含めて。

[fireflysquid]

「「「犠牲者数」ばかり問題にしたがる症候群」とは、「事件の性質について目を塞ぎたい症候群」」ダブスタに対する批判なのに。南京事件だけじゃなく、南京事件を巡る問題についても無理解がはびこってるなあ。

[toroop]

「大虐殺派」「中虐殺派」「小虐殺派」などという奇怪な呼び名も同じ病理によるものだと思う。

[himitsu04]

エントリーの趣旨をわざと？曲解したようなブックマークコメントが多いな。

[big_song_bird]

はて、犠牲者数をどんどんつり上げて、３０万人死んだ！とか言ってたのは中国政府の方じゃなかったのかな？なんでこっち方面の人は主張がコロコロ変わるんだろう。

[guldeen]

だから言論抑圧国家(＝中共政府)相手に、理詰めの議論なんてムリだって…／そら戦争してたんだから、犠牲者は出るわよ。あと、遺体の処理ペースやコストの面からの分析って進んでたっけ？

[adatom]

戦争犯罪においては、犠牲者数と犠牲者の素性（市民か軍人かなど）が大事なのは当たり前でしょ。　南京事件でだけそれを重要視するなという方がおかしい

[arama000]

南京は歴史学として定義は絞り込まれていると思うのだが。/中国の３０万に反発したいなら歴史学会に論文提出して社会に認められる手順でどうぞ。てか、国士様たちはそうしたほうが歴史を変えれるよ。期待してます。

[yingze]

天安門事件の定義自体が曖昧だから人数がはっきりしない。中国政府は６・４を天安門広場内だけとしたい。だから６４も南京大虐殺も定義付けからの丁寧な議論が必要。／なんでこうも分かりやすくダブスタなんだろう