騙されることのメリット - 花見川の日記

脊髄反射で書く。 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/50922851.html というネタに対して指摘があった。 実も蓋もない嘘のほうがだましやすい - ダイミテイ でもブクマした人たちは釣られたのかな。ちゃんとリテラシーつけましょうね。といいつつ、おれも最初読んだときは本当だと思って和んだし。こういう荒唐無稽なネタのほうがひっかるもんだよね。って言い訳しておく。とのことだが、こういうアホネタに釣られた場合、誰が損してるんでしょうか？ 歴史だの経済だの科学だのいう学問の話なら正確な話をするのが前提であるから、「リテラシー付けよう」と指摘するのは解るのし、詐欺云々についても同様。ただ、こういうアホネタにリテラシー云々言うのは自分にはナンセンスだと思える。 というのも、これは事実だと思っておいた方がおもしろいからだ。*1 で、じゃあ間違ったことをそのまま

[ch1248]

↓社会的にOK、というか口開きっぱなしでずーっと散歩してるお爺さんとか実際いるので、”そういう所”としか言えないような。(まあ地域によって違うけど)

[tomo-moon]

だよねー。がっかりだモー。

[suVene]

俺が気になるのは、「感動的な話だと、ノンフィクションかどうか」が重要視されることだなぁ。例えネタ的な設定が見受けられても、「ネタとしておいておく」または「留保する」という選択はとられない事が多い気が。

[takisawa]

「大阪なら有り得る」というポイントは、個人的にはそれも「面白い」けど、社会的にはokなの？

[JSK]

大筋同意だが、今回は2chの「また大阪か」→朝鮮の即決リンク「ネタ」がそろそろ不快なので知りたい･知らせたい側/結局「知りたい人しか見つけない」とも思うが、知らせたすぎると危険/1users目で声高に主張とかはアレ

[todesking]

素晴らしい洞察。

[NOV1975]

ポジティブな話だったら良いけどネガティブな話はエスカレートすると思いもかけない規制やらなにやらに繋がらなくも無い気がするよ。