「臆病さ」の背後にみえる「恋愛の規範性」 - 烏蛇ノート

前回の記事と関連して、転叫院氏が「草食系男子」に関する話題に言及しておられる記事が面白いので、ちょっと取り上げてみます。 本当のところこの21世紀に起こっているのは、リスクが可視化されたことによって、男性の側に自己防衛する選択肢が与えられた、ということだと思う。 つまり、「異性に対して積極的でない男性」の次の一手は、虚勢を張ったり「自分は優しすぎるから」などとエゴイズムを正当化したりすることではなく、「勇気を持たないのは正しいリスク低減である！」と言うことだと思うのだよね。 男女交際の社会的リスクはまず3点。民事訴訟の対象となるリスク、刑事訴訟の対象となるリスク、社会的信用を失墜させるリスク。これらのリスクが後期近代において可視化されたことにより、「積極的に異性に働きかけない」という形でのリスクヘッジも可能となった。これが欧米とかだと"rule girls"みたいな形で現れる。これは保険や

[lcwin]

１０年前の文章だなあと思いつつ。

[heis101]

「自動車保険のような「恋愛のリスクヘッジ」は残念ながら期待できない。「愛」とは「自然な感情の発露」であり目的論的に構築されるものであってはならない、ということが「恋愛の規範性」の中には含まれている」

[rockyosaka]

『「恋愛の規範性」が、あまりにも自明なものとして「規範」として意識されずにいることの方が、私にとってはずっと重要な問題』

[kurokawada]

＞＞「恋愛」を私達が「恋愛」として他の関係性から区別する限り、これらの「規範性」は否応なくまとわりついてきます

[sarabanda]

「『恋愛の規範性』があるからこそ『自分は愛されている・愛している』という特別な充実感を得ることができる」/恋愛放棄とは、こうした規範性および付随する「特別な充実感」からの解放・解脱を意味する。