岡崎市立中央図書館librahack事件に関するよくある（法的な）誤解 - ふか津もふきちの日記

順不同。 「1回/秒、合計数万回ものリクエストを送信してサーバ障害を発生させれば業務妨害罪に問われるのは当然だ」 逮捕当時の新聞記事などがこういう論調でした。今現在この問題に関心を持っているような人で、こういう視点で今回の事件を見ている向きはほとんどないだろう…と思っていましたが、twitter上などでこれに近い意見もちらほらつぶやかれている様子。 Librahackさん本人が書かれているとおり、目的が「更新状況（新着図書の有無）の確認」であり、図書館側で「サーバの不調」を認識したとはいえ、ログ上では大半のリクエストを正常に処理できており、時々500エラーを発していたという程度であれば、客観的に「岡崎市立図書館の業務を妨害」させるに足りる実行行為と評価できるような行為はなく、また「岡崎市立図書館の業務を妨害しようとする意図（あるいは「支障が生ずるであろうが知ったことか」という認識・認容）」

[nisshi_jp]

逮捕の要件とか、あるいはそもそも犯罪とは？構成要件って何？故意とは？的なところから＊順番に＊解説しないと噛み合わなそう。法的判断枠組を持たずに論点（に見える）ところに飛びつくのが誤解の元な気がするので