「経済的に好条件なので海外に行きます」− 外国の大学へ移る学者と、タックスヘイブンに生活拠点や本社を移す高額所得者や大企業に差はある？ない？ - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

くわしくは以下のリンクを読んでおくれ 給与が段違い 一橋大から香港科技大に移ります - Togetterまとめ https://togetter.com/li/1100145 これへのはてブも見よう http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1100145 正確には数えてないけど、「海外へ行くのは仕方ない」「日本の大学の報酬が安いのが悪い」「つなぎとめないなら報酬を上げろ」…がまあ多数派に見えます。 で「足による投票」なんて言葉も思い出す。 某チェーン店の「人手不足で閉鎖」報道を見て『足で投票する』という言葉を思い出した。 - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20140424/p2 「足による投票」はあるか？大家が同性カップルに「渋谷区に行かないでしょうね？」と心配する（「きのう何食べた？」より） - http:

[gryphon]

ブクマし忘れてた。これについては皆さまのお知恵（理論武装）をお借りしたい。

[yojik]

全然違うのでは。海外で働きその国の税金を払う研究者にくらべ、タックスヘイブン利用企業は日本で主な活動してるのに正当な税金を日本に払わないのだからアウト。例えばコストのための工場の海外移転なら問題無い

[iww]

タックスヘイブンに行ってそこで商売するならいいけど、実体そのままで書類だけそっちに行くのはさすがにずるいだろうし 大きく違うと思う

[tzt]

企業や経営者に関してはその国のインフラや人的リソースを使いその国で商売しているのにもかかわらず税金だけ払わないのはスジが通らんだろうということだと思う。

[houyhnhm]

何故これが同じとか似てるとかと思ったのかの方が重要。おそらく日本の労働者の単価が据え置きになりがちな話の根っこ。

[toronei]

タックスヘイブンでビジネスをするのと、単なる経由地にするのは、それはそれで話が違うもんなあ。

[kazuau]

Bの「行く」が分かりません。タックスヘイブンに居住してそこでの事業で収益を得るんであればAもBも変わらず問題ないと思うけど、そういう趣旨じゃなさそう。

[hachi09]

職場を変えるのはズルでもなんでもなくない…？(´・ω・`) 差異というかそもそもお金というワードしか同じ部分がないように見えるけど…

[kangiren]

海外で活躍できるなら海外に出ていけばいいのでは？それが嫌なら、給料あげるべき。

[tennteke]

よくよく読んでみると、日本で大学教授の給料が安いことは誰も異議を唱えていないけど、この人がどう優秀なのか惜しんでいる人もいないね。業績よりも肩書きだとすると、日本は収入より肩書きが大事な社会なのでは？