最高裁判事のことが全く分らんので、読書傾向だけで信任を決める⇒戸倉判事と大谷判事を不信任！ - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

衆院総選挙に臨んで、最高裁判事の信任投票も行われる。主権者たる国民、これもながさずきちんと判断しないと・・・・・・・・・・・といっても、正直言ってよくわかんねーよ！！！ なので、裁判所自身が提供している公的情報に基づいて判断する。 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html ・・・・・・・には「印象に残った本」を挙げるコーナーがあった。 あだやおろそかにしてはいけない。就職面接では、ここから政治的、思想的な傾向がわかってしまうがゆえに、聞いてはいけない項目だったりするのだ。 これで決めてしまって、何の不足があろうか。 それでは、始める。・・・・・・と、その後だが、朝日新聞への回答も収録。 http://www.asahi.com/articles/ASKB86DHGKB8UTIL021.html 小池裕(こいけひろ

[gryphon]

ほかに判断基準ないから。さいころとかよりはましでしょ

[matsui899]

司馬遼太郎は事実と異なる判決をしそう

[toycan2004]

過去のまずい判決なども見てやってください

[mustelidae]

山口せんせいが、読んでいすぎて淡白な自己紹介になってる感じ。笑。

[toronei]

クソワロタwww ＞鉄道マニア、国を誤る。これは政治家のＭ氏やＩ氏を見れば明らか。およそ、日本国の司法を担うにふさわしくない。　不信任！！