預金金利引き上げと銀行の行動 - himaginary’s diary

米金融問題に気を取られている隙に、日本のブログ界隈では、民主党の枝野議員の発言が思ったより大きな波紋を広げていることを稲葉氏のブログエントリで知った（なお、稲葉氏には弊ブログを氏のはてなアンテナに加えていただいた。ありがたやありがたや）。枝野氏の発言とは、「朝まで生テレビ」におけるもので、貸出金利を抑えたまま預金金利を上げるべき、という主旨とのこと。 どうやらmojimoji氏が枝野議員の擁護に動いたことで話が盛り上がっているようだ。そのエントリを読んで、脊髄反射で以下のブコメを付けた。 預貸金利差で稼げなくなった銀行は、預貯金ビジネスから手を引き、より収益の高いビジネスに傾斜していくでしょう。…あれ？それって今金融危機で苦しんでいるどこかの国で既に起きたことのような…。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/mojimoji/

[udy]

id:mojimoji氏は枝野議員が「行政指導」に留めている点をもって、「よい影響はないけど悪い影響もない」と主張していた気がしたので反論としては微妙かと。ただ、銀行のオプションとしてありうる話だし、良エントリ。

[ko_chan]

枝野ﾄﾞｸﾄﾘﾝ＝預金金利上げろでも貸出金利は上げんな→銀行逆ざや→ハイリスク投資（クルーグマン）、貸し渋り＜逆ざや状態の銀行を当局が処分しようとした時＞＞自己資本比率毀損→国際業務停止だっけ。

[y_r]

まあそりゃそう."慈善事業ではございませんので" by Hiroo Yamagata

[Baatarism]

この視点は見落としてました。クルーグマン論文にそんな話があったとは。

[fromdusktildawn]

左翼が皮肉にも構造改革主義支持をしてしまうことになるパターンは稲葉氏が「経済学という教養」で展開してたな。持論というか。クルーグマンの指摘は、それに乗っかってビジネスを立ち上げる起業家もいたりする。

[shinichiroinaba]

コメ書いている間にトラバが来た。大体において同意。

[mojimoji]

ポイントは、金融機関に「逆鞘が生じ」るような政策を強行にやるのだ、と枝野氏の発言のみから想定するのが、そもそもタメにする誇張でしょう、ということ。この指摘で十分でしょ。