コアインフレ率なんかいらない？ - himaginary’s diary

とジェームズ・ブラード・セントルイス連銀総裁が主張している。直近では5/18にNYUで「Measuring Inflation: The Core Is Rotten」と題した講演を行っている。その講演内容は、日本語ではロイターが報じたほか、こちらのブログで要約がなされている。 そこでブラードは、中央銀行がコアインフレ率ではなくヘッドラインインフレ率（総合インフレ率）を目標として使うことを推奨している。彼がコアインフレ率に否定的なのは、通常コアインフレ率の長所とされている以下の点が実はそうではないから、とのことである： ボラティリティが低い ボラティリティを低めた結果、コアインフレ率のノイズ的な小さな動きを強調して金融政策に結び付けてしまう結果になるのではないか。 ボラティリティを低めるのは、単に一部の価格を対象外としてしまうのではなく、計算方法を工夫することによっても達成できる。 コアイ

[haruhiwai18]

本記事「債務問題を考えれば時間当たり賃金目標よりも名目GDP目標の方が良いかも。いずれにせよ総合インフレ率目標は下策」　某日本人「そんなことより、きちんと目標立ててコミットメントする中央銀行が欲しいよ」

[maturi]

なんでインタゲがコアインフレ率で灯油・ガソリン価格を抜いてるのか知らないのか、みたいな｛教条的な｝ことをいう人ばかりでなくて | http://d.hatena.ne.jp/what_a_dude/20110223/p1

[prisoneronthewater]

"こうした話は、名目GDP目標の正当性を高めるように思われる。それが標準となれば、こうした馬鹿げた議論はしなくて済むからだ。単に「名目GDPは目標に乗っているかい？」と訊けば話は済む。"

[maeda_a]

「原油価格が3%上昇したからといって他の価格をおしなべて3%トレンドより下に押し下げれば、結果として賃金も3%下落させることになる」