2017-01-09 - himaginaryの日記

文藝春秋1月号の浜田宏一氏の寄稿を受けて改めてFTPLが一頻り話題になっているが、昨年11月に紹介したインタビュー記事でブランシャールは、FTPLに対して否定的な見方を示した。その否定発言は、同じインタビューシリーズのジョン・コクランの話が持ち出されたのを受けたものである。そこで今日はそのコクランのインタビュー記事から幾つか引用してみる。 まずは、コクランが信奉するもう一つの経済理論である新フィッシャー主義（フィッシャー式逆さ眼鏡派）*1とFTPLの関係について述べた部分。 Q: So the Neo-Fisherian view suggests that, if the central bank pegs the interest rate, the inflation rate will be stabilized? C: Yes, but with a big asterisk.

[ebmgsd1235]

財政政策と物価水準の財政理論。インフレとは国債の価値、貨幣の価値は政府がそれを税金として受け取ることから生じる、リスクプレミアムの上昇、いったん評判が落ちたら政府に都合のいいインフレが果たして可能か？

[tgk]

「この小さな紙切れのためになぜ我々はこれほど一生懸命に働くのでしょうか？」「その理由というのは、米国では毎年4月15日に税金を払わなければならないからです」

[gruza03]

人々が政府の財政政策を信用していない場合、それは上手く行きません。中銀がインフレ率についてできることはそれほど多くはないのです。

[yasudayasu]

国が金利を低く設定するとインフレは爆発的に上昇します。そこでは、新フィッシャー主義とFTPLが共同で作用する。中銀が金利を下げてインフレを下げようとした事例を調べると、政府が深刻な財政問題を抱えてました。

[BUNTEN]

「インフレをもたらす上で鍵となるのは、政府は赤字削減のための増税も支出削減もしない、と人々に本当に信じさせることです。」日本の失策は、このへんを大きく裏切った消費増税と緊縮財政だろうと思える。

[maturi]

MMT系｜根本的には、貨幣の価値は、政府がそれを税金として受け取ることから生じている｜税はある種の紙幣で支払わなければならない、と布告した王は、それによりその紙幣に一定の価値を与えているのだ。（国富論）