タイタンの戦い - himaginary’s diary

サマーズとエドワード・グレイザーが、ブルッキングス研究所のシンポジウムでインフラ投資を巡って意見を戦わせた。その内容についてサマーズ本人が自HPで5項目にまとめているが、ブルッキングス研究所も両者の言い分を箇条書きにまとめている（Economist's View経由のMatthew Kahn経由）。 以下はそこで紹介されたサマーズの言い分の概要*1。 インフラ投資の拡大は経済成長を加速する インフラは交流を拡大し実質的な距離を縮めるため、交易や集積化を促進する インフラ投資では高リターンが見込める一方、政府の借り入れコストはゼロに近い。 メンテナンス投資の重要性は見過ごされがちである 悪路のために強いられる車の修理代などを考えれば、インフラのメンテナンス投資のリターンは極めて高い。 学校の壁の修繕などは金銭的リターンが高くないかもしれないが、社会は教育を評価しているのだ、ということを示す社

[ystt]

『トランプ氏の提唱する請負業者への税控除は、必要なインフラを復旧させるのではなく、いずれにしろその多くが実施されたであろうプロジェクトの施工業者の懐を潤すことになる。』