言論や表現の自由を守るべき基準と、テロ視の基準にまつわる、gryphon氏の主張の記録 - 法華狼の日記

従軍慰安婦問題における内政的勝利と外交的勝利をgryphon氏は混同してないか？ - 法華狼の日記 植村隆氏や記念碑が攻撃されるという言論や表現の自由がおびやかされている現状を無視して、今後の漠然とした不安を語るだけ。 gryphon氏は、本心では言論や表現の自由を軽視しているのだろう。おそらく自覚はしていないだろうが。 まず、上記に対するレスポンスを引用しよう。ここでgryphon氏は言論や表現の自由をはっきり軽視している。 慰安婦問題再燃、「ワイドショー」が韓国批判一色に近く驚いた（世論調査も）。国内的に安倍政権が「勝ち過ぎ」なのが逆に気になる…… - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE- 合法的な範囲での批判や風刺は小林よしのり氏でも佐高信氏でも植村隆氏でも靖国神社でもムハンマドでも(えーいおまけだ、百田尚樹氏追加。実際に会場爆破云々とかあったし

[quick_past]

わざと1か0かの極端な問題にして、どちらか決めるための基準は自分の好きなように拡大縮小行ったり来たりするって、特定の人たちに特徴的な性質だなあ。社会は常に調停の連続なわけだけど、それすら考慮に入ってない

[haruhiwai18]

"赤ん坊を議会に同席させるという、他の先進国でも広範に見られる行動に正当性を見いだすことが、…氏にはテロの正当化と「同じ」なのだ。"　→どこぞの「デモはテロ」論者と似たようなもんか(こなみ

[bt-shouichi]

ネタにマジレスするのは大事

[zeroset]

gryphon氏の、程度問題を無視する論法は以前から気になっていたところ。

[gryphon]

元記事　http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20180113/p2　後半にこれ受けた「追記３」書きましたよー