「放課後バブル」のゆくえ - 泣きやむまで 泣くといい

業界が少しだけざわついているようなので、およそ半年ぶりのブログ更新。 障害児預かり、運営厳格化へ 全国8400カ所、不正防止で https://this.kiji.is/189297838486110214 放課後デイ運営厳格化 厚労省方針、不正防止図る http://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=309159&comment_sub_id=0&category_id=256 いちおう非関係者にもわかるように説明すると「放課後に障害児を預かる（「療育」する？）事業の報酬単価をがーんと上げたら、営利企業の参入が急増。「儲かりまっせ」というコンサルまで登場。保護者はどんどん子どもを預けるようになり、給付費はぐんぐん増大。やばい、もっと厳しくしていこう」ということである。 記事にあるような不正は実際に指摘されているの

[dazed]

放課後デイ運営厳格化についての記事。いろいろ課題は多いけど、利用者と行政、営利企業という３者関係の中で、企業が向いているのは行政（と一部の保護者）の方ばかりという点が一番の問題でないかと個人的に思う。

[novak777]

“「預ける」「預かる」以外の選択肢がまず検討されるべき場面で「放課後等デイ」が安易に選ばれてしまってはいないか。”

[nilab]

"放課後に障害児を預かる（「療育」する？）事業の報酬単価をがーんと上げたら、営利企業の参入が急増。「儲かりまっせ」というコンサルまで登場。保護者はどんどん子どもを預けるようになり、給付費はぐんぐん増大"

[sabaoku]

昔からあるようなきちんとした事業所に障がいの程度の重い児童が"よその事業所で断られたから"と来る現状。単価は一人当たりで計算なので、より人手も支援も必要な児童が断られるんだよな。なんだかなぁ。。

[AFCP]

"これは増大する給付費を抑制するためのひとつの方法であり、「抑制しようと頑張っている」ことのアピールとして見るべき" 最近の一連の動きの本質はどう見てもこれだよな。