Java9、10でStringの+=に副作用があるバグ - きしだのHatena

Java 9、10でStringの+=にバグがあるということがStack OverFlowで報告されていました。 Why does array［idx++］+="a" increase idx once in Java 8 but twice in Java 9 and 10? - Stack Overflow どういうバグかというと「s[i++] += i + ""」のようなコードが正しく動かないというものです。 次のコードを実行してみます。 public class PlusEqual { public static void main(String[] args) { System.out.print(System.getProperty("java.version")); String[] s = {"aa", "bb"}; int i = 0; s[i++] += i + "";

[AyeBee_TY]

家畜に、「な？サポートって大切だろ^^ 」って教育するための施策の一環に思えてならない。

[su_zu_ki_1010]

ほえー、よくこういうバグ見つけるなぁ、って思ったけど、報告した人は何かの拍子にたまたま踏んだんだろうな。で、調査のために簡単なプログラムを書いて絞り込んで特定。

[punychan]

Cでは未定義動作でコンパイラによってはwarningを出すケースだけど、Javaでは左から順に評価し副作用も左からというルールで一応正しい式。

[tick2tack]

今まで報告されてなかったってことはこういうコード書く人はほぼ居ないってことか。行儀いいんだな。/　ブコメでCでは未定義だと知る。そうだったのか

[UDONCHAN]

おもしろいけれど致命的すぎる…

[mori-ray-river]

うわぁ……

[sisya]

この手の構文、バージョンによって動作が変わってしまうというか、この手のバグと言えばいいのかわからない現象に巻き込まれる影響で、特定の記述以外はリスクみたいになってきている現象なんとかならないものか。

[honeybe]

target=8だと期待通り動作する点含めて面白いバグ。

[kaipu1224]

普通のコード書いてれば出ない不具合だろうなぁ

[kazuau]

この代入文合法なの？Cだと不定な気がする。C++では演算子の評価順について近年仕様として厳密化されているらしいけど、よく知リません。

[tsutsumi154]

インクリメントをそこで仕掛ける意味って