LinuxはローカルにDNSキャッシュを持たないことを初めて知った - 元RX-7乗りの適当な日々

先日、とあるLinuxマシンをセットアップした時に、"apt-get upgrade"で最新のモジュールをダウンロード・更新していたところ、途中でモジュールがダウンロードできなくなってしまった。 調べてみると、通信はできるけど名前解決が出来ていないことが分かった。 で、しばらくすると名前解決が行えるようになり、ダウンロードが再開された。 Windowsでは暗黙で，Mac OS XではlookupdがDNS解決の結果をキャッシュしていますが，Linuxではキャッシュを行わず，都度DNSサーバへ問い合わせを行ってしまいます。 第20回 いろいろなキャッシュ：dnsmasq, cache proxy：Ubuntu Weekly Recipe｜gihyo.jp … 技術評論社 とのことなので、どうやら、小さいサイズ(数KB〜数十KB)のファイルを連続してダウンロードしていることで、DNSサーバに軽

[Hash]

そうなのか

[takuya_1st]

あとで記事を書くDNSをキャッシュしないのは超安全じゃん

[pasinori]

え！そうなの？

[n2s]

先代の自マシンではdjbdnsのdnscache使ってたが、今のマシンには入れないでいたな。Unboundも試そうかな。

[karronoli]

そういやそうだな。じゃあちょっと前に入れたunboundは入れて正解だったな。

[topaz2]

今まで local を指してない resolv.conf をかなり見たことがあるような。

[geromi]

そうだったのか

[Malan]

なるほど

[UME]

基本bind使うのであんまり気にしたことなかった

[abc1cba]

ああそうなんだ

[KoshianX]

LAN内部に常にキャッシュ用ネームサーバが置いてある状態のほうが望ましいなあ。いまどきの家庭用ルータならだいたい備えてるだろうし、bindで立ててみるのも勉強になるよ。DNS HOWTO読もう。

[oinume]

nscdじゃ駄目なんだろうか

[nasika]

apt-get updateがたまに失敗するケースに対応できそう

[otsune]

「DHCPを有効にされている方は」という文脈であれば、おせっかいするdistroがあっても。でも大抵はルーターのネームキャッシュ使うだろうなぁ

[doroyamada]

簡易DNSサーバ

[pitworks]

BINDではなくてdnsmasqでDNSキャッシュする方法

[h2onda]

RedHat系ならnscdがはじめから入ってますな。大抵動作してないけど。

[ono_matope]

メモ：LinuxはDNSキャッシュをしない→アクセス都度名前解決する