2005-08-15

chikiは以前、「事柄を明らかにし、議論を発展させwin-win（どちらも得をする）の関係を築くように対話を進めていくのではなく、自己（サイド）の優位と相手（サイド）の劣位を宣言・固定（←証明、ではない）するためだけに議論する。そのためには手段を問わない」という議論の仕方を機会主義（opportunism）として把握し、エントリーを書いたことがあります。「機会主義」は、経済の議論をする際の用語のようなのですが、この場合の《自己利益の追求》の《利権》を大きく捉えた場合、普遍的な議論一般に当てはまると思い、使用しました。 この言葉は結構便利で、BLOGでの炎上騒ぎで、各コメントがこぞって「道徳」などを振りかざしている時など、議論の仕方に「おや？」と思ったり、例えば「言葉の上では正しいことを言っているんだけど、その言葉を書く行為がそれを裏切っている気がするぞ」って時に問題の所在がすっきりしたり

[summercontrail]

列挙の目的は批判対象の限定と理解すべき(ネットバトル全てでない).心情倫理byウェーバーにつき後で書きたい

[Pyotr1840]

「機会主義」の論法

[otsune]

少なくともこの記事が「Win-Winを目指す」に読めないところが「私もこんなに痛いでしょ？」という自虐ネタか

[lenore]

あとで

[kwkt]

『「事柄を明らかにし、議論を発展させwin-winの関係を築くように対話を進めていくのではなく、自己の優位と相手の劣位を宣言・固定するためだけに議論する。そのためには手段を問わない」という議論の仕方』