子宮頸がんワクチンにまつわる計算間違い - shinzorの日記

【5/29追記】 はてブコメントで間違いの指摘がありましたので，訂正の記事を書きました。そちらもご覧いください。本記事は自らの計算間違いの見本としてそのまま残しておきます。当ブログのテーマの一つは「錯覚」ということもあります。 「率」の扱い − 「子宮頸がんワクチンにまつわる計算間違い」の訂正 http://d.hatena.ne.jp/shinzor/20160529/1464480070 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 日本だけのようですが，子宮頸がんワクチンには賛否両論が渦巻いています。両論を見てみると，賛と否で全く違うデータを示している場合があります。意見，見解の相違というレベルではなくて，単純に数字が違うのです。「羅生門」の世界ではないので，確実に，どちらかが間違っているか，あるいは両方間違っていることになります。 具体的な意見として，少し古い

[NATROM]

日本人の子宮頸がんの生涯罹患率の推計は1.4％弱。だいたい「1％強」と覚えましょう。（ http://f.hatena.ne.jp/NATROM/20160528121233 ）

[ublftbo]

罹患率については、より誤っているのは鹿野さんの方です。累積罹患率（1年の割合とする）は、「新規発生数 / 危険人口」です。患者総数を人口で割ったものは有病割合です。

[Taqm]

年間新規発症者が9000人で，年間50万人の新規リスク集団ができるので，罹患率については鹿野氏のほうが近い．ついでに年間で1%減るなら複数年の効果は相乗的にさらに大きくなる．

[newmind]

芥川警察署から来ました。 映画のせいで勘違いしてるのでしょうけど、 一般的には「羅生門」じゃなくて「藪の中」だと思います。

[You-me]

有害事象≒日本での副反応の数字使ってワクチンの被害を語る例にろくなのはない

[wosamu]

映画のせいで勘違いしているのじゃなくて、映画を元にした言い回しなのでは。＞「羅生門」

[toratorarabiluna273momomtan]

「…しかしご本人が引用している元の数字を見れば副作用は3年間で1000人程度（重篤な副作用は100人程度）ですが子宮頸がんは年間9800人（死亡でも2700人）発生しているんですから｡」

[hotelsekininsya]

丁寧に説明されてるのだろうけど、しっかり読み込んでないのでよく分からん･･･ともかく正しく計算しようよ、と。「子宮頸がんワクチン　副作用」でググると首を捻るページがヒットする率は高いんだけどｗ

[OSATO]

　双方の食い違いがはっきりしてすっきり。

[ROYGB]

海外のデータで、ウィルスの感染者がガンになる確率は約０．１％と説明してるのもあったような。「HPVに感染した人が子宮頸がんを発症する率は、約0.1%となります。」 http://medical-checkup.info/article/hpv.html

[Poisonous_Radio]

"副作用は3年間で1000人程度（重篤な副作用は100人程度）ですが，子宮頸がんは年間9800人（死亡でも2700人）発生しているんですから"