学問あるいは研究の基本が何であるかしばらく考えている（がよく分からん） - shunkoh hat so gedacht

僕は2週間ほど前に「膨大な情報量に圧倒される＝研究の実際かも」という記事を書いたが、この記事を書いたあと僕は、「研究を行うにあたって、何が最も大事であると僕が感じているか」という話に繋げるつもりだった。何かうまくまとまらなくて、結局なにも書いてないな…。学問あるいは研究を行う上で何が最も重要であるか。僕は以前「卒業研究関連のウェブエントリまとめ」として、卒業研究に役立ちそうなエントリをいくつか挙げたりもしたけれど、最も基本として挙げるべきなのは次の2点かなと思っている。自分のやっている研究の有用性を正確に他人に伝えることができること。自分のやっている研究の背景をうまく要約し、正確に他人に伝えることができること。いや研究の中身がそもそも大事であることは当たり前なんだけど、その研究が有用であることを伝えられなければ研究を始めることさえも認められないわけで、上記の2点を挙げてみた。これらが重要で

[showgotch]

有用性でなく違和感を追求する行為を研究というので「研究発表」は実用主義ですよね。あとは文献は良より質ですかね。

[fuktommy]

この研究が有用である、と自分が確信を持つことかな。それには背景の調査が必要。○○の精度を上げる、というのを目標に持ってきたとしても、精度を上げたからって意味ないじゃん、みたく思ってると気合は入らない。