概念分析の結果責任 - 仕事の日記（はてな）

「パクリである／パクリではない」という素朴な直観（「一般ピープル」の「ぱっと見」の印象）を微に入り細をうがって概念分析の手法で解剖して、人間の思考とはおおむねこういうものなのだ、という風になし崩しで肯定してしまおうとする。……というような事態が「分析美学」なるスローガンのもとで行われがちなことに、本当にそれでいいのか、という懸念が表明され続ける、ということが、ここ10年くらい続いてきたように思うのだが、http://bylines.news.yahoo.co.jp/takayukifukatsu/20150907-00049112/この記事で何が「よくわかる」かというと、素朴な直観の概念分析では届かない領域がある、ということがよくわかる。----「あのとき日銀がああいう態度に凝り固まらなければ、ゼロ年代が違った風に推移して、「失われた年月」が20年にも及ぶことはなかったであろう」という風な

[contractio]

これだけだとポエムにしか見えないな。