覚え書：「（安全保障を考える）同盟の歴史に学ぶ 東大名誉教授・三谷太一郎さん」、『朝日新聞』2014年06月10日（火）付。 - ujikenorio’s blog

- （安全保障を考える）同盟の歴史に学ぶ 東大名誉教授・三谷太一郎さん 2014年6月10日 「敗戦直後、日本が負けたのは国民の努力が足りなかったからだと言った指導者を、忘れられません」＝早坂元興撮影 政治を考えるとき、歴史に学ぶことは欠かせない。近代日本は三つの同盟を結んだ。戦前・戦中の日英同盟と日独伊三国同盟。この二つはいずれも戦争の導火線となった。そして、戦後、現在に至る日米同盟といわれる日米安保。これらの歴史から、今日の集団的自衛権論議は何をくみとるべきか。日本政治外交史が専門の三谷太一郎東大名誉教授に聞いた。 ――政府与党が集団的自衛権の行使に向けた議論を進めていますが、歴史の文脈の中で、この問題をどうとらえたらよいのでしょうか。 「最初にお話ししたいのは、戦後も６８年が経過して、日本人の戦争観が、敗戦直後とは大きく変化したということです。憲法９条の前提となっていた日本人の戦争観

[wkatu]

「敗戦直後、日本が負けたのは国民の努力が足りなかったからだと言った指導者を、忘れられません」

[haruhiwai18]

"軍事同盟は仮想敵国を想定しないと成り立ちません""仮想敵国が『現実の敵国』に転化するかもしれない、という非常に大きなリスク""これが三国同盟からの歴史の教訓ではないでしょうか"　→歴史修正主義政権への提言w

[maangie]

三谷太一郎。横田喜三郎。「日米同盟」と「日米安保」。池田勇人。松岡洋右。

[bt-shouichi]

二つの同盟…参戦義務、仮想敵国／「日本の非戦能力は決して幻想ではありません。戦後６８年にわたって敗戦の経験から学んだ日本国民が営々と築いてきた現実です。この現実を無視することは、リアリズムに反します」