Sass を今すぐ実務で使おうよ！ « LINE Engineers' Blog

As of October 1, 2023, LINE has been rebranded as LY Corporation. Visit the new blog of LY Corporation here: LY Corporation Tech Blog

[torin]

これ技術屋がめんどくさい営業を煙に巻く時の空気だ/技術屋はこの空気に敏感なので逆効果この上ない

[AKIT]

別に暗号化されてなくてもいいよ。どうせ私のLINEにはプリキュアからのメッセージしか届いていないから

[geekpage]

「ご安心ください」系の記事をエンジニアブログに掲載しつつも、視点が非エンジニア的なので、エンジニアから見ると不信感を募らせるだけな結果になっているという罠に陥った記事という感想。

[ockeghem]

書きぶりから見て、非技術者向けの記事なんだろうけど物足りないな。もうちょっとディテールがわからないと何とも言えない。鍵管理とかパディングとか…

[hyuki]

あちこちで突っ込まれているけど、私も書いておこう。RSAを通信データの暗号化に使っているの？鍵の暗号化ではなく？

[tmatsuu]

スクリーンショットのフレームをPacket Hexdump Decoderに食わせてみたが、108.168.176.227から10.8.0.1へのJabber XML Messagingだった。MACアドレスも下１桁が異なるだけ。本当にLINE？

[kamijin_fanta]

何が言いたいのかわからない文章だし、暗号化してても情報の提供はできるし、これほんとにエンジニアブログかよ

[coppieee]

Lineの中の人ってなんか説明べただよな。一番最初に一言、RSA-2048で暗号化していますと言っておけばよかったのに。

[fuba]

ワイワイ

[NOV1975]

長々書いてあるけど「RSA-2048で暗号化してます」ってだけの話ですね。むろん、FACTAの言っているワイヤタッピングの話なんてそれだけで十分反論になるけど。

[ya--mada]

独自な暗号使ってるて解説してるひといたきが

[tanakaBox]

LINEの場合暗号化云々より、信用問題。

[yoshi-na]

Reading: LINEの暗号化について/NAVER Engineers Blog

[u1tnk]

よくわかってない社長が一般人にもわかるように書けと命令した結果中途半端な記事が出来上がってんじゃないかと予想。で、通信経路だけ安全でどう信用しろと。

[C_L]

半可通だとコメが増えるね

[vifam84]

（ジト目）

[gabuchan]

LINEではRSA-1024よりさらに強化された暗号RSA-2048を使用はまぁいいとして、続きはブコメ参照推奨。

[todesking]

今読んだけど意図がわからなくて不安になってきた……

[aodifaud09]

暗号化の技術が信用できないと言ってるんじゃなくて、あなたの会社が信用できないと言ってるんだよ。

[reachout]

これ見て理解できる人はいろいろ覚悟の上でLINEしていると思うんよ、理解できない人は意味をわからず取り敢えずLINE使ってると思うんよ、意味がわからん人はこれでは到底安心出来ずむしろ不安になるのではないのか

[feawjia1]

LINEの暗号化について « LINE Engineers' Blog

[itochan]

独自の暗号化？　＞LINEではRSA-1024よりさらに強化された暗号RSA-2048を使用しているため、

[luccafort]

まぁなんだ、正直コレを見て安心だね！って思う層はそもそもみないだろうし、かといってほうほうどれどれ？と見に来た層に対しては説明がアレでミスマッチ感はんぱない。

[souri]

スクショ！スクショ！

[als_uz]

噛み砕いた説明にしたつもりが実はエンジニアの不信感を煽るだけになってる素敵な記事

[jun-kun]

システムのセキュリティと言うよりも、利用者の意識とかの問題の方が大きいよネ。電話番号しかりで、自分の番号の情報を持ってる友だちとかの意識が低いと、結局ダダ漏れだから

[maruware]

詳しく説明したところで鍵が漏れてたら何の意味もなくてつらいよね

[jijibabahuuhu]

詳しく説明したところで鍵が漏れてたら何の意味もなくてつらいよね

[SasakiTakahiro]

外部からデータを安全に守るためには、単純に暗号を使用するだけでなく、「安全な」暗号を使用しなければならないという問題。

[Kmusiclife]

Androidだけのキャプチャ。暗号化とは何かの説明だけで、どうやってLINEは安心と言いたいのか分からね。単にRSA2048でSSLしてますとかまったくや無意味。疑い出したら切りないんだけどね。

[notae]

RSAはまさかデータではなく共通鍵の暗号化に使ってるのだろう。するとデータの暗号化方式は? あと鍵交換・管理の方式とかも含めて見てみないと結局安全かどうか分からない。非標準な方式使うと説明が面倒。

[strawberryhunter]

違う。問題は、お前ら韓国企業が韓国政府に日本の憲法で保障されている通信の秘密を無視して情報を提供するかどうかだ。解読しやすいように共通鍵暗号を使っている事が情報提供を非常に疑わしいものにしている。

[oyasai55]

暗号化を解くアプローチを1パターン示して、それを解くのは本当に大変なことなんだと主張してる記事。

[MERCY]

頭悪いな、マスターキーを韓国政府に渡してるんじゃねえの？っていわれてるのに、最高の鍵師でも開けれない鍵掛けてるから平気です？頭涌いてますか？ここで証明したいなら、P2Pで鍵交換してるとか、そういうのが必要

[augsUK]

3Gでの試験結果がどこに書いてあるのか分からなかった。キャプチャを信じるならwifiでのテストだと思うんだけど。

[neruty4]

LINEの暗号化について « LINE Engineers' Blog

[masaruyokoi]

はてブのコメントを見ていると技術的に鋭い指摘が幾つかあり興味深い。LTEでの実験なのに画面キャプチャがWiFi接続しているところだけ気になりましたがw

[anoworl]

他の記事面白いのたくさんあるのになぜこれは

[tn5589]

鍵があれば、どんな強固な暗号化してても読めるよね。この画面だけでは3glte全てで暗号化したいる証明になってない気が。。。どうせ韓国に秘密鍵渡してあるんでしょ。日本法人の社長も知らないとこで。そういう国だよ

[Falky]

『ここまで、LINEはすべての通信状態、つまりwi-fiや3G/LTEを問わず、暗号化を行っていることをみてきました。』どう見てもLTEでの結果しか書いてないだろ！信じるけど、この手の文章で定型文な感じ出しちゃうの最悪だよ！