コインハイブの証人尋問についてー事実認定と伝聞証拠 : 独白

2019年01月16日 Permalink Comments(11) コインハイブの証人尋問についてー事実認定と伝聞証拠 本日、コインハイブ事件の証人尋問が行われました。 検察側の反対尋問中に、弁護人から「これらの質問は伝聞にあたるのでは」といった趣旨の指摘がされ、反対尋問の内容を変更したと思われるシーンがあり、これについて、認識を誤っている人がいたため記事にしています。 元々記事にするつもりはなかったので、メモは中途半端にしか取っておらず、質問内容全てはここではわかりません。 しかし、全体の流れについては簡単に紹介します。 本日行われたのは、弁護側の証人に対する証人尋問です。コインハイブについて、Webプログラム全般の技術的・法的な知見を有しているとして、高木浩光先生が呼ばれました。 弁護人による主尋問では ・高木先生の経歴・不正指令電磁的記録に関する罪を制定するための法務委員会で参考人

[caesium]

検察と県警はそこまで言うなら神奈川県警のWebサイトはJavaScriptを実行することを承諾とったほうがよいのでは

[kyuuzyuu9yen]

検察いくらなんでもIT知識なさすぎじゃないか。ウイルスバスターがインストールできないのがコインハイブのせいって…/「少なくとも検察のサイトでは実行確認なんてされない」くらい言ってやればよかったのでは

[ryunosinfx]

田舎警察と言われてムッとしただろうが自分達の発言が田舎警察であるという告白になっていて辛い。警察検察は法の実力行使部隊だから専門家でないのは分かるがこの知識の格差は致命的。どんなに善良でもこれはアカン

[gazi4]

"田舎警察とは神奈川県警のことですか？" お上感すごい

[ShoCoh]

なるほど伝聞証拠

[qsona]

検察の質問のレベルが技術的にもそれ以外の意味でも低すぎる。なんだこれ。

[sisya]

煽られた警察関係者の典型的なアクションという印象。ここで面子の話をすることが、どれほど愚かに写るのか自覚しないのか、なぜか話の枝葉にそれてゆく。「面子を保て」というチュートリアルでもあるのだろうか。

[wideangle]

県警のWebサイトでもJavaScriptくらい普通に動いとるでしょうに何を言い出してるんでしょうね……。

[mohno]

「刑法学者の園田先生の意見を検察が読み上げて」「証人尋問の内容に、コインハイブに対して違法性を示唆する意見もあることを記録としてきちんと残しておきたかったものだと考えます」←園田先生は呼ばないの？

[mtane0412]

"「田舎警察とは神奈川県警のことですか？」"

[meech]

“これは私の一方的な想像ですが、証人尋問の内容に、コインハイブに対して違法性を示唆する意見もあることを記録としてきちんと残しておきたかったものだと考えます。”

[knok]

「私は心の中で「今まで何を聞いていた！？」と叫んでしまいました」予め考えたシナリオから思考を変えられないのだろう

[syobonslime]

アグレッシブやめて、アサーティブになれないかなーと自戒をこめて思うことがあるかなー

[Lat]

ひょっとすると、検察＆警察もJavaとJavascriptの違いがわからないのではないか？ウイルスバスターでcoinhiveを誤検知していたときに悪質なものではないとして補足したけどずっとJavaだと思っている人がいたので。。。

[khtno73]

田舎警察と検察にいじめられる高木先生かわいそうです。

[fukken]

「問題ではあるが刑法犯ではない」あたりが落とし所だと思うし、今後のIT（webですらなくより広範な問題である）を考えるに当たって割と重要な問題なのだが、検察側の担当者はなんでこんな無能が当たってるんだ

[rax_2]

"田舎警察とは神奈川県警のことですか？" もう一度言ってみろ（恫喝）案件w