浅野紀予「アクセシビリティという意味への問い」 | ÉKRITS / エクリ

哲学における「アクセス」 いかなる必然性にも確率にも従わず、先行する状態にまったく含まれていない状態を創発させることができる時間。そのような時間を考えるとき、現在は未来をはらんでいるわけではなく、過去の経験から未来を予測することもできない。それは人間にとって厳しい現実となるかもしれないと同時に、わたしたちの未来が、充足理由律から解き放たれることを意味している。浅野紀予「思弁的世界とコミュニケーション」 去年の春に書いた「思弁的世界とコミュニケーション」という記事を、わたしは当初、「詩と経験と因果律」と題していました。記事のなかに「因果」の二文字は出てきませんが、そこで試みたのは、あらゆるものごとに必然的な因果関係があるとする「充足理由律」を疑ってみることでした。 わたしたちは、何かが起きるとその原因を知りたくなりますし、それを次の結果に結びつけようとするものです。つまり、悪い結果が起きた場

[sky-y]

例えばScrapboxが好きな人は腑に落ちる文章かも。ハイパーテキストの仕組みが、その考案者テッド・ネルソンのADD（注意欠陥障害）に由来して生まれたという話も。「アクセス」と「アクセシビリティ」の哲学。

[itochan]

ボットネットからの無味乾燥なアクセスにも、それを指示した意志がある。　…いうコメントをしていいかどうかすらむずかしすぎてわからず

[securecat]

アクセシビリティは、できうる限りデファクトで、可能な限り複数の選択肢を実装することでいい。こういう思想みたいなの要らない。

[solidstatesociety]

後は集客的なものもある、売り上げに繋げるためにわざとめんどくさいルートを仕掛けるみたいなものも含めて