祖母が娘の代理出産というニュースの雑感: 極東ブログ

祖母が娘の代理出産というニュースをなんとなく耳にしたとき、「ああ、それができるのは根津八紘医師しかいないだろう」と脊髄反射的に思った。そして、それはいつもの根津八紘医師の言動の一環でもあり、考えなくていけない課題だが、時事的な枠組みで考えることでもないだろうと、そのまま関心を失っていた。 昨日、大手紙の社説がこの問題を扱っていた。一読して、どれも違和感を覚えたが、うまく考えがまとまらないまま、気が付くとエントリも書かず過ぎた。それはそれでいいのだが、さらに一日経過してみると、新聞社説への違和感は強くなっていた。そのあたりの、なんというか自分の気持ちみたいなものからちょっと書いてみたい。 朝日新聞社説”代理出産 法整備は待ったなしだ ”（参照）はこんな切り出しだった。 祖母が孫の生みの母。生殖医療の進歩が、こんなややこしい親子関係を作った。違和感を持つ人は少なくないだろう。 ５０代後半の女性

[hayashih]

諏訪マタニティークリニックの先生

[ken_wood]

>医療が可能性を示し、そこに希望を見いだそうとする人がいる、今とは違う未来を人が構想するとき、それを禁じて終わりの緞帳を降ろすことはできない。この問題はどのような条件下でＯＫを出すのかの条件が問われる

[synonymous]

「やる奴はどうやったってやる」で進歩してきたのが生物の歴史だから、やっていただいた方がよいと思います。

[castle]

「命を生むという人の根源的な意志に対して「命懸けの行為を承知で産んでくれる人がいるなら、他人がとやかく言う問題ではない」ということ」「やはり健康は命より大切というブラックユーモアなのだろうか」

[ch1248]

保守的な新聞の論調。

[summercontrail]

papepoさんに賛成

[morutan]

『医療が可能性を示していて、そこに命をかけて希望を見いだそうとする人がいるかぎり、つまり、今とは違った未来を人が構想しえるとき、それを禁じて終わりの緞帳を降ろすことはできないだろう』

[xiao_liang]

さすがだ。「どのような条件下でＯＫを出すのか」

[gabrigabri]

たしかに社説からは禁止すべき明確な理由なりその根拠・説明がみえてこない。

[y3kz]

『つまり、この問題はどう考えても、どのような条件下でＯＫを出すのかというその条件が問われなくてはならないのではないか。』

[PuHa]

ヨロンはセロンにかなわない。自分の信念を他人に押しつけるのってどうよって思うけど、セロンはそう思わないものだろう。

[ume-y]

「医療が可能性を示していて、そこに命をかけて希望を見いだそうとする人がいるかぎり、つまり、今とは違った未来を人が構想しえるとき、それを禁じて終わりの緞帳を降ろすことはできないだろう」

[enemyoffreedom]

こういうのはどんどんやっちゃえと思うけど、世論はけっこう保守的

[azumy]

代理出産に関してはどうしてもその必要性がわからない。子どもが欲しいだけなら、なぜ新生児養子縁組斡旋事業（現状では違法だが）ではいけないのだろう。

[Kumappus]

ただ、OKになったらOKになったで今度は生体臓器移植みたいに「なんでおまえの親に産ませない」みたいになったらいやだな、というのは気が早すぎ？

[qinmu]

良くも悪くも物議をかもす根津八紘医師。そのうち著書を読んでみよう。

[nijuusannmiri]

「この問題はどう考えても、どのような条件下でＯＫを出すのかというその条件が問われなくてはならないのではないか」同意。なんつーか、そもそも、代理出産そのものを否定している人たちの気持ちが、分からない。

[hasenka]

子宮摘出と卵子の保存はセットなんですかね。

[microtesto]

立法も重い腰を上げた様で何より。司法に持ってこられても司法が立法化するわけにはいかないという現状。