読んでいない論文について堂々と語る方法 - ロンドンはイギリスにある

私は論文を読むのが苦手だ。なかなかきちんと、最初から最後まで読めない。途中で飽き足り気が散ったりしてしまう。Abstract -> Figureとlegend -> Method確認しながらResult読む->DiscussionとIntroduction読む、という感じで読み進めるのだけど、だいたいAbstract読んでわかった気になってしまう。もちろん、ある論文を下敷きにして実験をする場合、かなり丁寧に読み込んだりはするけど、ちょっと関係あるとか興味ある、という程度の研究の場合は、最初から最後まで読むことはあまりない。AbstractとResult一部だけ、という感じだったりする。 研究者が研究成果を発表するとき、書いた論文を同じ研究者に審査してもらって（査読）、雑誌に発表したり、会議で発表したりする（工学系などの場合） ことになる (*1)。論文を書くときは、これまで行われてきた研究

[augsUK]

STAP細胞については知ってるけどNewsで十分で議論するほどのことはないって反応。なぜなら明らかに不正を行ってるからってのが自分の同僚達(欧州もアジアも)の反応。まあその通り。

[UDONCHAN]

便利

[cider_kondo]

「出張の機会が多い科学者にとっては、飛行機事故より交通事故のリスクの方が高いとわかっていても、飛行機事故はやはり怖いものなのだ」を見るまでいまいち分かってなかった