【図解】たった5行でアベノミクスの重要なポイントをつかもう - 経済の読みもの

世間ではアベノミクスとか「3本の矢」なんて騒がれてきましたが、アベノミクスとはいったい何だったのでしょうか。 アベノミクスとは「① 世の中のお金の量を増やす」「② 政府がお金を使う」「③ 企業にお金を使ってもらう」ことで景気を良くしようとした政策 ①によって世の中のお金の量が増え、かなり円安になった 円安になったので、日本の輸出関連企業が元気になると期待されて株価が上がった 一方、②と③はあまり効果が出なかった 円安が止まったので①も効果が切れつつあり、これからが正念場 ⇒ 「新3本の矢」を発表 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- アベノミクスとは「① 世の中のお金の量を増やす」「② 政府がお

[bronson69]

②政府がお金を使う、はまともにやれてない。消費税アップ&支出減によって明らかに景気が悪化した。なので①金融政策の効果がなくなった、というより、①金融政策の効果を増税が叩き潰した、が正しいと思う

[babi1234567890]

消費増税と緊縮で元の木阿弥。増税を無期限で見送れれば大分違ったのだろうけど。

[dumpsterdive]

水と水道。元栓の水圧上げて水道から出る水の勢い上げる＝緩和。古い配管を交換して流れを良くする＝構造改革。水圧上げず配管掃除しようとするも失敗＝民主政権。水圧上げたが配管が詰まりっぱなし＝自民政権。

[yoko-hirom]

『円高になれば元に戻ってしまいます』　始める前から分かること。中国との対立を煽りつつ中国経済頼りの間抜けが安倍自民党。社会不安を煽ったからこその高支持率なので安倍政権に「新3本の矢」実現は不可能。

[TM2501]

こういうシンプルなニュース読みたいと思ってたので、とても良い。

[netafull]

分かりやすい “そこで、 【みんながお金を使う ⇒ ものの値段が高くても買ってくれる ⇒ 企業が儲かって給料も増える ⇒ もっとお金を使う】 という良いサイクルに変えようとしたのです。”

[yota3000]

"②と③はあまり効果が出なかった"←効果が出なかったというか、ほぼやってないでしょ。それが失敗の原因

[ncc1701]

なんでこうアベノミクスを評価する人は誰も彼も消費税増税を避けて通るんだろうか。金融緩和が潮目を変えたことは評価に値するけど、ネオリベ緊縮の本性が見えてきた時点で手放しの賛同は不可能になった。

[peroon]

“3年間で世の中のお金の量は2.6倍に増えました”

[shinagaki]

老人にお金をばらまくはどこなんだろう

[aomeyuki]

アベノミクスじゃないから仕方ないかもしれないけど、増税に触れていないので不合格かな。

[ardarim]

長い 3行で

[T-norf]

マネタリーベースは、世の中のお金の量ではないよ。普通はマネーストックかと。意外と知られてない信用創造の仕組みの解説を書くと、おもろいかもね。

[You-me]

経済学のテストの解答なら落第かなあ／金融緩和は通貨安政策ってのは一面的過ぎてダメ。通貨安では輸出関連だけが需要を刺激されるわけじゃない。消費税増税の悪影響に触れてない。公共事業も2年目から絞っちゃって

[ingo]

"もうこれ以上円安になることは難しい水準になってしまいました"

[kazgeo]

さぁ、みんなでおさらいだ。、

[kilminwq]

【図解】たった5行でアベノミクスの重要なポイントをつかもう - 経済の読みもの: 2016 - 02 - 03 【図解】たった5行でアベノミクスの重要なポイントをつかもう 政治と経済…

[codename54]

アベノミクスってそういう事だったのか。