今回の人質事件、特定秘密になるものがありうる＝岸田外相

２月４日、岸田文雄外相は衆議院予算委員会で、中東の過激派「イスラム国」とみられるグループに日本人２人が殺害された事件について、特定秘密保護法の対象となる情報がありうるとの認識を示した。昨年９月撮影（２０１５年 ロイター/YUYA SHINO） ［東京 ４日 ロイター］ - 岸田文雄外相は４日の衆議院予算委員会で、中東の過激派「イスラム国」とみられるグループに日本人２人が殺害された事件について、特定秘密保護法の対象となる情報がありうるとの認識を示した。 岸田外相は、井出庸生委員（維新）への答弁で、「今回の事案は、外国における邦人に対するテロなので、特定秘密に該当する情報が含まれうると認識している」と語った。一方で、「外交交渉などに支障を及ぼす恐れがあることから、個々の事案に特定秘密が含まれるかどうかは（答弁を）控える」と述べた。 昨年末に施行された特定秘密保護法は、安全保障に関する情報のうち

[the_sun_also_rises]

ISILの動向やその情報源など特定秘密と思われるものは多かろうよ。特定秘密法が成立しておいてよかったと思う。もし情報源などがリークされたらその情報源の生命に関わる。もう犠牲はこれ以上いらない。

[tikani_nemuru_M]

「フルシチョフは馬鹿だ！」「国家秘密漏洩罪で逮捕する」という有名なロシアンジョークが本邦で笑い話ですまなくなる事態になりつつあるかな？

[ncc1701]

そりゃそうだろうな。去年のうちに成立させておいてよかったね。

[sarutoru]

２月４日の衆議院予算委員会

[greg_yamada]

もちろん秘密はあるんだろうが、俺が政府の人間ならついでに自分らや引き立ててくれる政治家に都合の悪いことは秘密にするか消すね。正直、政府が秘密を適正に指定・管理すると思っているのはバカかカマトトだ。

[kotaponx]

国際協力を元にした諜報活動を晒す国家は信用されないので、もちろんこの言質は理解できるけど。特定秘密というと角が立つんだよなー。何が秘密なのかを秘密にするは致し方ないけどね

[taraxacum_off]

「今回の人質事件、特定秘密になるものがありうる＝岸田外相」

[urashimasan]

　問題なのは必要な事項に紛れて政権に都合の悪い事実を機密指定されても知りようがなく、しかも期限前に廃棄されて永遠に公開されない可能性があること。

[maangie]

岸田文雄。井出庸生。

[a-lex666]

そりゃ脳内のお花畑は晒せないだろ？w

[daybeforeyesterday]

うーむ

[estragon]

そりゃそうだろうな。。。 / 今回の人質事件、特定秘密になるものがありうる＝岸田外相 | Reuters

[big_song_bird]

そら収集した情報公開したら、情報の収集能力すら露見する場合があるからな。そうそう簡単に公表できるワケないだろｗ。

[k-takahashi]

『今回の事案は、外国における邦人に対するテロなので、特定秘密に該当する情報が含まれうると認識している』　『外交交渉などに支障を及ぼす恐れがあることから、個々の事案に特定秘密が含まれるかどうかは控える』

[frothmouth]

そりゃまあそうね／「今回の事案は、外国における邦人に対するテロなので、特定秘密に該当する情報が含まれうると認識している」と語った。一方で、「外交交渉などに支障を及ぼす恐れがあることから、個々の事案に特

[equilibrista]

“外交交渉などに支障を及ぼす恐れがあることから、個々の事案に特定秘密が含まれるかどうかは（答弁を）控える”

[tatsuh]

[]

[zapperd]

え、それ言っちゃ意味あんま無くないか

[zyugem]

そりゃそうだ。しかし「ある」と言ってしまうのも本当は良くないんじゃない？

[hungchang]

「特定秘密に該当する情報が含まれうると認識している」「外交交渉などに支障を及ぼす恐れがあることから、個々の事案に特定秘密が含まれるかどうかは（答弁を）控える」そりゃあそうだろうな。