エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記者による「情報源の秘匿」は無制限に肯定されるべきなのか
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
記者による「情報源の秘匿」は無制限に肯定されるべきなのか
情報源を明らかにせよという大陪審の要求を拒否して収監されたニューヨークタイムズ紙のジュディス・ミ... 情報源を明らかにせよという大陪審の要求を拒否して収監されたニューヨークタイムズ紙のジュディス・ミラー記者について。わたし自身、大学時代に学生新聞の副編集長としてジャーナリズムの真似事をやっていた時の経験から、ジャーナリズムの倫理という問題についてはよく理解しているつもりで、記者が情報源を秘匿することの大切さは分かっているし、一般論としてそうした特権をジャーナリストに認めることが社会全体にとっての利益になるとも思っている。それでも今回のケースに限っては、そう単純に「情報源を秘匿した偉いジャーナリスト」と「ジャーナリストの役割を認めない間違った司法当局」というパターンには当てはまらないような気がする。 ミラー記者が秘匿している情報源というのは、複数のジャーナリストやコラムニストに電話して、あるホワイトハウス職員がCIAの現役アナリストであると暴露した内部通報者だ。どうして彼女の名前と所属がリー