紛糾！ＡＩ著作権の検討委員会。３つの課題を同時に解決する名案は？ ニュースイッチ by 日刊工業新聞社

人工知能（ＡＩ）の著作権を巡って議論が紛糾している。知的財産戦略本部（本部長＝安倍晋三首相）の「次世代知財システム検討委員会」で、クリエーターや情報科学者、法学者らがＡＩ創作物の著作権の取り扱いを議論した。 「経験したことのないスリリングな展開だ」（中村委員長） このテーマを取り上げるのは二回目。前回の論点を事務局が整理し、たたき台をまとめた。だが「まとめ案がひっくり返った。今日の議論では方向性は決まらなかった。次回には骨子案をまとめる。本当にまとまるのか、経験したことのないスリリングな展開だ」と中村伊知哉委員長（慶応義塾大学教授）は説明する。 議論が紛糾しているのは、創作物の権利保護と、人間のクリエーター保護、コンテンツ産業の振興がトリレンマになっているためだ。この三つを同時に実現する名案が浮かばない。 現状では、イラストや写真、翻訳など技術的に易しいコンテンツから創作のＡＩ化が進み、小

[mkusunok]

このテーマ数年前に農水省で議論したことあるな。Illustratorで絵を描く、Wordで文章を書くのと同じでAIを道具として捉えれば現行法の枠内で整理できるのでは？道具によって著作権を弱めるのはおかしい

[japanitnt]

紛糾！ＡＩ著作権の検討委員会。３つの課題を同時に解決する名案は？: 紛糾！ＡＩ著作権の検討委員会。３つの課題を同時に解決する名案は？ 創作物の権利保護、人間のクリエーター保護、コンテンツ産業の振興というト

[copyrightjp]

紛糾！ＡＩ著作権の検討委員会。３つの課題を同時に解決する名案は？: 紛糾！ＡＩ著作権の検討委員会。３つの課題を同時に解決する名案は？ 創作物の権利保護、人間のクリエーター保護、コンテンツ産業の振興というト

[atsushieno]

人間のにしか認められない精神に基づく創作性をAIが有していると主張するなら、産みの親であっても精神体であるAIを勝手に改変することは許されないよな? / 「道具」のみによる生成物は著作物にならない。長尾鶏事件。

[kaei_13837]

創作物の権利保護と、人間のクリエーター保護、コンテンツ産業の振興がトリレンマになっているためだ。この三つを同時に実現する名案が浮かばない。

[yoko-hirom]

業者から著作者を守る著作権の役割に立ち返るべき。AIが生み出した著作物の著作者はAI。AIに法的権利を認めよう。

[sharia]

商標権の不使用取り消し審判チックな取り消し手段を制定するのがいんではないか？　何をもって使用しているとするかはいろいろ考えがありそうだけど・・・。

[raitu]

「ＡＩ創作物に著作権を認めるとビジネスがしやすくなり、ＡＩ開発者にとっては有利に働く。だが人間のクリエーターの生産性をはるかに上回る速度で作品が量産される可能性もある」なるほど著作権SPAMか

[riocampos2]

まだまだ続きそうね。しっかりやってほしい。｜紛糾！ＡＩ著作権の検討委員会。３つの課題を同時に解決する名案は？