今世紀最悪の不必要悪、特許神話を打ち砕く！！〜前編〜

特許が企業活動、とりわけ新しい技術を利用した製品を提供する企業にとって不可欠なものであるという認識が定着して等しい。だが、特許は本当に企業活動にとって、いや、もっと広い意味で社会にとって必要なものだろうか？特許という仕組みが如何に下らないか、そして如何に社会にとって害悪でしかないかということを示す記事が話題になっている。 大手メーカーの特許戦略はぬる過ぎる 〜履歴書23通目で入社、そこで見た仰天の企業活動とは〜 / JBPress 特許を取得し、そのライセンス料だけで儲けている会社の話である。以下は記事からの抜粋。 例えば、インテルが、新しいプロセッサを発売したとしよう。この会社はすぐに、これを入手して、リバースエンジニアリングを行う。リバースエンジニアリングとは、製品を分解・分析して、製造プロセスや設計情報を導き出す手段である。 プロセッサなど半導体製品の場合であれば、パッケージから集積

[mangakoji]

言うまでもないな。本来は逆に働くハズのシステムだったわけだから、既に制度疲労してるってことだ

[wwolf]

本来は企業と比べて力の無い個人発明家とかを保護する趣旨があったと思うんだけども、今じゃ悪用されてるものなぁ

[vanbraam]

完全に同意(特に本来は技術の発展と活用に資するのが目的という点);特許の出願は意外に簡単で安い(なので中小企業が特許を出願できないという事はない).この簡単さ/安さが,パテント・トロールに悪用されている

[rio_air]

「ベンチャー企業の最終的な着地点として、大企業による買収という選択を選ぶケースが増えた。その背景には、ビジネスを維持する上で特許訴訟が最大のリスクとなるという点が挙げられる。」

[tatchimee]

概ね同意できるけど、"日本国内の最後の大企業における問題"は特許が悪いって話じゃなくて、運用が悪いとか、日本の企業体質が悪いって話だと思う。

[earth2001y]

特許によって守るべき権利が無い側の極論。てか、これがまさに特許（というか知財全般）なんだけど・・・ > "利益を生み出すのが特許ではなくアイデアや技術そのものになる傾向が強まるからである"

[satojkovic]

唯一、しょうもない模倣品からアイデアを保護する意味はあるのかなと思ったり。

[nippondanji]

特許が役立つというのは、原発が安全というのと同じぐらいの神話。後編をお楽しみに。

[toaruR]

とりあえず20年は長すぎる。5年でも長いくらい

[imo758]

誰もが安易に思いつくようなものは特許として認めちゃいけませんよねえ特許庁さん？

[pho]

「発明を利用せず、何も生み出さない企業が有利な法制度とはいかがなものだろうか。」個人発明家は不要か。まあ技術って模倣されて利用されてなんぼのものだから、言いたいことはわかる気がする。