MEANスタックは破壊的か

最近、MEANがイイという話をチラホラと耳にする。先日も次の記事がはてブで話題になっていた。 MEAN(MongoDB, Express, AngularJS, Node.js)スタックが優れている理由 - Mozilla Open Web Day in Tokyoを終えて - albatrosary's blog この記事の冒頭では、MEANはLAMPに変わる技術として紹介されているが、果たしてそれは正しいのだろうか。（この記事では、LAMPを例にとりつつJavaがどうのという記述があるので、恐らくはLAMPではなく既存のリレーショナルデータベースを用いたアーキテクチャ一般について述べたいのではないかと思う。）MEANについて少し思うところがあるので、今日はMEANの可能性について書き綴っておこうと思う。ただし、私自身MEANスタックと呼ばれるシロモノは使ったことがなく、構造を理解した上

[seikoudoku2000]

実際、Mongo使ってる所はデータ整合性の所どうやってケアしてるのかな〜というのは聞いてみたい。

[t-wada]

奥野さんのエントリを読みながら、松信さんのエントリを思い出していた http://opendatabaselife.blogspot.jp/2014/03/mysqlredismongodbredshift.html

[mole-studio]

切実に、.htaccess的な秘伝のタレ枠に収まってるGruntとGulpをなんとかしてほしい

[ledsun]

RDBは階層データ扱うの面倒くさいし、MongoDBはトランザクション扱うの面倒くさいし適材適所だよね。

[fukken]

「両方できるようになって、適材適所で使え」が結論になるよなー

[u1tnk]

流行らずすぐに廃れるサービスに使うにはMEANスタックが最適という結論。

[koroharo]

ネタにマジレス感。

[rryu]

結局、上から下まで全部JSで書けるというところ以外は、どのレイヤーも微妙なところがあるという感じ。

[tinsep19]

最近、MEANがイイという話をチラホラと耳にする。先日も次の記事がはてブで話題になっていた。 MEAN(MongoDB, Express, AngularJS, Node.js)スタックが優れている理由 - Mozilla Open Web Day in Tokyoを終えて - albatrosary's blog この記事の冒頭で

[tmatsuu]

ツリー型のデータモデル論とかあるんかな。正規化のようなものはあるんだろうか。リレーションシップではないので微妙か。ところで循環器周りについてもっとkwsk

[akkun_choi]

“フォーマットとデータモデルの混同”

[t2y-1979]

分かりやすい

[akasata]

ふむふむ

[khtno73]

数撃ちゃ当たる式でサービスを乱発するときには良いが、大規模・複雑なシステムは無理なのがMongoDB。

[kasumani]

MEANスタックは破壊的か MEAN(MongoDB, Express, AngularJS, Node.js)スタックが優れている理由 - Mozilla Open Web Day in Tokyoを終えて - albatrosary's blog Tags: from Pocket October 10, 2014 at 03:37PM via IFTTT

[Vaduz]

JSON はモデルではないし正規化できずして複雑な問題を解決することは出来ない、本当そう思う。

[dev0000_1]

XMLブームの時、散々試行錯誤されたが、結局、ドキュメント＞RDBにはなってないとは思う。

[s_s_stars]

“Free Software FoundationSupport software freedom!Get the monthly newsletter — the Free Software Supporter new TWTR.Widget({ version: 2, type: 'profile', rpp: 4, interval: 10000, width: 250, height: 250, theme: { shell: { background: '#333333', color: '#ffffff' }, tweets: { background: '#000000'

[FumblePerson]

DB専門家の視点から。こんな感じで各分野の専門家の意見聞きたいｗ

[matsumanahate]

"リレーショナルデータベースは意味もなく、デファクトスタンダードだからといった下らない理由で普及しているわけではない。"

[maangie]

「JSONはデータモデルではない」

[kimutansk]

非常に真っ当な結論。やはりMEANの一番のネックはデータストア部ですよねぇ・・・

[YaSuYuKi]

ほぼすべてドキュメント型DBの問題点についてしか言及されていないので、決定的な問題はそこにしかないようにも見える。MongoDBがその点を乗り越えられれば可能性はあるな

[nemoba]

MEANに便乗したNoSQL記事じゃまいか。どうせならNewSQLは破壊的なのかも入れてほしい

[shiwork]

漢(オトコ)のコンピュータ道: MEANスタックは破壊的か @nippondanjiさんから

[t_43z]

適材適所

[uraito]

MEANはMongooseがもう一歩進化すると破壊的な何かになるかもとは思った。

[rkajiyama]

「データベースにとって、データの整合性は命綱である。クエリの結果、不正確なデータしか得られないようなデータベースは価値がないからだ。」 あわせて読みたい：http://opendatabaselife.blogspot.jp/2014/03/mysqlredismongodbredshift.h

[kaipu1224]

流行ったら流行ったでカオスになる未来しか見えないです

[albatrosary]

良いブログ。おっしゃるとおりで。適材適所です :-)

[akuwano]

MEANスタックが流行ってるのかどうかはしらないけど話題になっているんだな、、、