アマゾンのレビューについて - 日常のトピ

先日、樋口毅宏さんの｢タモリ論｣を読みました。私は面白いと感じましたが、読了後にアマゾンのレビューを見てみたら、星一つのレビューがズラリと並んでいて、とても驚きました。 星一つのレビューの多くは、｢タイトル詐欺だ！｣というものでした。確かに、本書の内容は、｢お笑いBIG3(ビートたけし・明石家さんま・タモリ)｣についての言及が多く、｢タモリ論｣と銘打つには、かなり無理があるように感じました。 ｢タモリ論｣というように、対象を限定して、規模を狭めたがために、様々な誹りを受ける結果となりました。｢タモリ論というタイトルだから買ったのに、なんだこの内容は！｣という感情的なレビューが並ぶのも無理はありません。仮に、私が本書のタイトルを付けるとすれば、｢私が見るBIG3｣という感じですかね。全く売れないであろうことは想像に難くありません。やはり、タイトルは大事です。 ｢タイトルと内容の乖離｣がやたら

[notopi]

ブクマありがとうございます。

[IkaMaru]

『九月、東京の路上で』みたいなあからさまにネットイナゴの攻撃を受けてアマゾンの評価が下がってるケースでも、星が少ないから買わないという人はいるのかねえ

[pontenton]

なるほど

[alcohorhythm]

いい話

[nasan712]

僕の周りにもレビューに振り回される人たちが結構な数居て、よく『評価が悪いから買わない』だの、レビューだけを見て買ったような気で居るのか『あれは駄作だね。企業努力が足りない』なんて言ってます。モヤモヤし

[Megot]

アマゾンで買えるものなんて、何でどう決めてもいいんじゃないの？