BASH Running in Ubuntu on Windowsについて

情報源: BASH Running in Ubuntu on Windows 現状わかってきたことをまとめてみます。 出来ること出来ないこと。Ubuntu on Windowsの用途。 BASH Running in Ubuntu on Windowsで出来ること。 GUIの無いLinuxアプリケーションの実行。 ELF形式のバイナリファイルを直接実行できる。 ELF形式のバイナリを開発できる。 Aptによるアプリケーション管理。 Windows側ファイルシステムのマウント。 Windows側から見るとLinux(Ubuntu)のファイルシステムは通常のディレクトリ/ファイルに見える。 BASH Running in Ubuntu on Windowsで出来ないこと。(そう考えることが出来るもの) Ubuntu側のシェルからのWindowsアプリケーションの起動、またその逆。 Ubuntu

[kaorun]

Windows側もNT3.x→4.x→2000とパフォーマンスを出すためにGDIやらなんやらをKernel側に移してマイクロカーネルとは言いがたい状態になってるので、WSLがKernelに刺さってるのもさもありなん、という気も。

[zilog80]

モノシリだなあ。／Xクライアントは動かせるんじゃないのか。XサーバーはWindows側で動かせばGUIもダイジョブそうだけど。

[tzt]

ソケットで連携できるならXについてはクライアントをWSLで動作させてサーバをWindowsで動作させればいけるんじゃ？（正式にサポートされることはあり得ないとは思うけど

[sky-y]

「Windows Subsystem for LinuxがWindowsのカーネルがもつシステムコールをLinuxカーネルのシステムコールに変換しているわけです。」ここが本質だと思う。実用シェルとしてはCygwinやmsys2でWindowsバイナリを呼ぶのがベターそう。

[s-tomo]

グラフィックカードにアクセス出来ない、ということだろうからXvncとかの純粋にメモリ上で動作するXサーバなら動きそうな気がするんだけど...

[naka-06_18]

「本当にこの図2-1が正しいなら、何か今までに無いすごいことが起きているのでは無いかって言う感じもしています」

[nanakoso]

自分もPOSIXサブシステムっぽいのがまたひとつ増えるだけかと思ってたけどカーネルモードだと？

[nezuku]

NTカーネルの歴史からたどる実装への経緯 複数のプロセッサアーキテクチャサポートなど、古くからのNTカーネルの設計を活用するケース最近多いよね。

[matarillo]

すばらしいまとめ。ただX Clientが動かない理由はもっとつっこんで知りたい(動きそうな気もするので)

[syuu1228]

BASH Running in Ubuntu on Windowsについて @ishisakaさんから

[hhungry]

なんだってー(ry

[digitalglm]

BASH Running in Ubuntu on Windowsについて | OPC Diary: 情報源: BASH Running in Ubuntu on Windows 現状わかってきたことをまとめてみます。…

[wushi]

SFUはUNIX側とWindows側のファイル所有者・パーミッション周りがまともに動かなくて死ねたので、そのあたりがどうなってるか

[Kirche]

[OS/2]

[mongrelP]

フレームバッファ使えばXは行けそうな気もする。

[Grabacr07]

歴史的経緯が解説されているのありがたい…