DAYS最終号に関して。

１２月２６日と２８日に、「週刊文春の広河隆一氏に係る記事に関して」という文章を出しました。 この件についての現在の状況をご報告をいたします。 当初、私は、過去の編集部員を含む社員、広河事務所のスタッフ、ボランティアの方々で協力していただける方々から、可能な限り聞きとり調査を行い、なぜこのような問題がDAYS JAPANで発生したか、広河個人の問題として片付けることなく、できるだけ調査・検証をすべきだ、それをDAYS JAPAN最終号で掲載すべきだと主張しておりました。 文春報道後にDAYS JAPANの代理人となった馬奈木厳太郎弁護士は、私がDAYS JAPANにご紹介しました。報道前に広河氏やDAYS JAPAN役員と面識が無く、DAYS JAPANで記事を書いたことも無く利害関係が無いこと、MeToo問題の被害者側での代理人として取り組んでおられたこと、原発事故による被害についても被害

[questiontime]

「権力と闘うため」に権力の一番クソな部分を容認しなければならないとしたら、権力と闘う意味はどこにあるのだろうか？

[EoH-GS]

関係者がみんなダンマリしてる中で、なんとかしようという姿勢がマコケンにあるのは積極的な情報公開姿勢からも明らかよね。

[zaikabou]

これは…根が深いな…

[You-me]

「動き続けます。」ウゴイテナイヨー　ウゴイテナイヨー　／　自分が自分に向けられた抗議の声に全く真摯に対応できてないのにこの言葉

[palop]

元々DAYSは休刊予定で、会社役員（確か広河氏親族）は外部評価を気にする著名人でもないので、基本的には再起のために行われる内部調査を厳しくやるインセンティブがないし、罪の意識や良心で人が動かないのは当然。

[godmother]

広河隆一さんの行為が犯罪ならなぜ訴えて裁判を起こさないのか？会社の処分は処分としても、本人が罪を認めて辞任したなら、会社への影響はないはずだろうに。問題は「権力」なのか「犯罪」なのか良くわからん。

[REV]

△「権力と闘うには、ワンマンで空気を読まず動いたり発言したりする必要があるから、ある程度パワハラ・セクハラは仕方がないのでは」　○「パワハラ・セクハラを容認されるためワンマンで権力と闘う」

[shinichiroinaba]

“「権力と闘うには、ワンマンで空気を読まず動いたり発言したりする必要があるから、ある程度パワハラ・セクハラは仕方がないのでは」「英雄色を好む」というような言葉を少なからず聞きました。”

[gcyn]

『DAYS最終号は「内部関係者を排除した独立した検証委員会」ではなく、雇用されていた編集部が抗議して辞めていった形となりました』

[kuro_pp]

また考え続けるだけ？　というかセクハラ・パワハラは知りもしなかったし関与もしなかったってことにするのね……