Docker と LXC - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? Docker はただ LXC を再発明しているわけではないというお話。DotCloud のファウンダーによる stackoverflow の質問への回答。 LXC はネームスペースやコントロールグループ等の Linux カーネルケーパビリティ機能を利用し、プロセスを他のプロセスからサンドボックス化し、それらプロセスへのリソースの割当てをコントロールしている。Docker はこのローレベルのカーネル機能を軸に、以下のような機能を提供している。 LXC に対し Docker が提供している機能 どんなマシンへもポータブルデプロイ可能 Doc

[nobusue]

Go言語で実装されているというのも興味深い点である

[masayuki5160]

すげーわかりやす

[kgrock]

Docker と LXC

[myamyugon]

LXCと似たようなもんだと思ってた。dockerいつか試したい。

[ruicc]

What does Docker add to just plain LXC? に対する回答

[Drunkar]

「Docker は仮想サーバではなくアプリケーションのデプロイに最適化されています。…対照的に LXC ヘルパースクリプトは…ブートが高速で RAM 使用量もわずかです。私達はよりコンテナよりです」

[tmatsuu]

すばらしい

[kasumani]

Docker と LXC Docker はただ LXC を再発明しているわけではないというお話。DotCloud のファウンダーによる stackoverflow の質問への回答。 Tags: feedly, ifttt, recently read, saved for later from Pocket April 21, 2014 at 08:24PM via IFTTT

[richard_raw]

後で読んでおきます。

[msykt]

stackoverflowの翻訳だけでなく、要素技術が纏められてて素晴らしい。しかし本当に色々あるな…

[akachochin]

わかりやすい。最近何気にコンテナ仮想化もはやりになりつつある。

[karupanerura]

わかりやすいと思う。

[kimutansk]

Docker説明する際に使えそうなまとまったページ、と。後は差分についてもちっと補足すればいい感じですかね。

[toromoti]

こういうの大事

[einherjar]

“ペースやコントロールグループ等の Linux カーネルケーパビリティ機能を利用し、プロセスを他のプロセスからサンドボックス化し、それらプロセスへのリソースの割当”

[lli]

ハードウェアの構成も仮想化。

[kujiraneko28]

やっぱり、時代はDockerやで。

[vvakame]

互換性拡大のためにLXCに依存しないほうがいい。という理解でいいのかな。