NECのヴェルディスポンサー契約に思う - Stay Foolish

先日、発表されたこのリリース。 クラブからのお知らせ | 東京ヴェルディ 収まるところに収まってしまったなというところだ。 私が抱いた最初の感想は、 自分とこのチームは捨てといて、 他のチームは守るんですか？ NECがスポンサー契約へ - トライアングル こちらのエントリーの考えと全く同じであった。 ユニフォームを変えさせるくらいの契約金があるなら、それこそクラブスタイルで運営規模を小さくしてでも出来たのではなかったのか。 いくらチャレンジに落ちるようでも、ブルーロケッツという名前を残すために何かできなかったのかと。 企業が抱えるチームではなく、支えるスポンサーとクラブチームというのは、地域密着とバレー界を成長させるという目的をかなえられる一種の理想ではある。 ヨーロッパではこの形が多い。チーム名が毎年変わったりして、それはそれで困るのだが。 NECはなぜ、それを自前でやれなかったのか。今

[izayuke_tarokaja]

そういうことだよなぁ|id:gunmac_gyogan目を覆いたくなるような・耳を塞ぎたくなるような醜悪な真実かもしれないわけで…

[cana]

スポンサー契約は良い意味の予想通り。スポンサードしないよりはしてくれるほうがいい。セカンドユニのカラーリングの話はまた別。人間の思い込みに真っ向から挑まれたあのカラーリングはそういう事情だったのね。

[surumeno13]

「青いユニフォームに緑って書いてある。やっぱりそれはヴェルディとして許しちゃいけないことなんじゃないのだろうか。」/クラブ化に対する実業団側の忌避感は日本のスポーツ界にとって根深い問題だと感じている

[gunmac_gyogan]

NECの中でどういう議論でどういう力学が働いたのか、真実を知りたいとは思う。もしかしたら金の問題だけでもなかったのかもしれないし。

[dhalmel]

いろいろ思うところはあるが、まだピンとこない。