「いわゆるintelligent designは、理神論の現代版だ」なわけないでしょ

池田信夫氏がさらりと間違ったことを書いている[via 進化論と創造論についての第１掲示板]ので、指摘しておく。 間違ってる部分は、エントリの本論とは無関係に記述されたところ：では、なぜスミスは人々が「よい均衡」を選ぶと信じたのだろうか？ その答は、おそらく本書が言及していない理神論にあると思われる。これは神を人格的な存在と考えず、世界の秩序そのものが神の具現化だと考える教義で、ニュートンがその影響を受けていたことはよく知られている。彼の発見した古典力学の完璧な規則性は、まさに神の存在証明ともいえるものだった（いわゆるintelligent designは、理神論の現代版だ）。 [池田信夫: "「見えざる手」は誰の手か" (2008/03/24)]間違っている点は以下の2点： Newtonは確かに理神論の影響を受けているが、理神論とは違う立場にあった（神の介入を主張する点で） インテリジェン

[zeroset]

池田信夫氏へのつっこみ。インテリジェントデザインは反理神論だし、ニュートンは神の介入を主張していた

[NATROM]

池田先生関係。