津田大介 on Twitter: "僕自身は低線量被曝と鼻血には因果関係はないと思ってます。雁屋さんは鼻血について断言しているのではなく自分なりの調べた「仮説」を提示しているに過ぎない。後は後世の科学が判断することというスタンスでした。 https://t.co/bz3fX42HEH"

僕自身は低線量被曝と鼻血には因果関係はないと思ってます。雁屋さんは鼻血について断言しているのではなく自分なりの調べた「仮説」を提示しているに過ぎない。後は後世の科学が判断することというスタンスでした。 https://t.co/bz3fX42HEH

[ublftbo]

一般論としては、色んな説を公平に紹介するのが望ましいけれど、無思慮にやると、「どんな荒唐無稽な説でも他説と同格と思わせる」危険性を孕んでいますからね。

[lastline]

後世の科学でなくて、今の科学でも十分かと思うが。鼻血なんて色んな原因で出る

[Lhankor_Mhy]

「仮説」以前に、まず「鼻血」という現象を提示してほしいと思う。/『後は後世の科学が判断すること』予言者気取りというか、どうにものん気な話だ。健康被害が起きていると考えている人のスタンスとは思えない。

[soryumi]

水にありがとうって話しかけるのと同じレベルだろ、これ…なんかずいぶん残念な人になっちまったな / “津田大介さんはTwitterを使っています: "僕自身は低線量被曝と鼻血には因果関係はないと思ってます。雁屋さんは鼻

[yuko-hirom]

歴史修正主義者と同列の愚劣の主張。さすがあずまん一派

[maturi]

の調べた「仮説」を提示しているに過ぎない。後は後世の科学が判断することというスタンスでした。

[digits_sa]

”「津田大介 日本にプラス＋」に雁屋哲氏が出演”　全然プラスになっていない。「自分はこの分野には詳しくないんで、あとよろしく！」をオブラートに包んで「後世の科学が...」になったのかな。

[chochonmage]

江本勝の『（水伝は）今後解明されていく』を思い出しますな。

[toronei]

こういうのを中立の振りした詭弁による責任逃れっていうんだよなあ。 / “津田大介さんはTwitterを使っています: "僕自身は低線量被曝と鼻血には因果関係はないと思ってます。雁屋さんは鼻血について断言しているのでは

[fukken]

それは科学の世界に向けて発言する場合。社会に向けて発言するのだから方法論も異なるし、社会への責任が発生する。「ただちに影響はない」が科学的に妥当なのに政治家がそう言うと一般人に不安を与えるのと同じ。

[You-me]

津田さんも環境省のお仕事したときは割といい仕事したのにねぇ。結局は自分で資料揃えることができないということになってしまうのかしらん