みんなの党、解党決定 渡辺前代表「抹殺事件だ」と批判：朝日新聞デジタル

みんなの党（衆院８人、参院１２人）は１９日、両院議員総会を開き、過半数の賛成で解党を決めた。自民、民主の二大政党と一線を画す第三極のみんなの党が、今月２８日で５年の歴史に幕を下ろすことになった。 総会では「対立が鮮明な以上、解党し、それぞれの議員が行動を判断すべきだ」との意見が出た。一方、党を創立した渡辺喜美前代表は「党の政策は政権に受け入れられてきた。なぜ解党する必要があるのか」と反対。結局、１３人の賛成で解党が決まった。 浅尾慶一郎代表は総会後、記者団に「解党は大変残念。政策の違いではなく路線の違いで解党することになり、期待していただいた多くの国民の声を受けとめられなかった」と涙ながらに語った。渡辺氏は「極めて独裁的な『みんなの党抹殺事件』だ」と批判した。 解党後、浅尾氏らは民主と合流を模索。このうち山内康一国対委員長は２０日、民主党に入党届を出す予定だ。渡辺氏は安倍政権と連携するため

[cybo]

残念。左派のウケは悪いだろうけど、経済成長(と金融政策)を重視し、かつ、拙速な消費増税に反対、政策単位で与党との協力もあり、という得難い党だった。

[cider_kondo]

企業・団体献金に頼らない政治がいいか悪いかは難問だが、特定個人の金主に依存する政党がリスキーだということはよくわかった、というのが教訓か。どうすればよかったんだろう？

[littleumbrellas]

これは渡辺が正しい。国会議員だけで決るべきことじゃない。地方議員はどうなるんだ。

[Dursan]

本日の、おまゆう

[reachout]

そのうち消えるだろと思ってたが、渡辺氏とはやってらんねーよ！って連中が民主に合流というのはもうなんのギャグなのか。

[goldhead]

路線というのは政局というか政争というか権力争いというかそういう意味なのかしらん＞"政策の違いではなく路線の違い"

[Caerleon0327]

ぼくらの党、発足へ。

[wideangle]

割と浅尾のせいという感じする。

[mybookma]

渡邉さんはどうするのでしょうかね。

[moons]

抹殺事件というか自爆事件というか。第三極を目指した後にどうするのか、ってところで前党首など旧自民党出身の議員と現代表などの民主党出身の議員とで越えがたいギャップがあったのだろう。

[kuro_pp]

志と理念は悪くなかった。名前と代表が悪かった。致命的か…

[jt_noSke]

それがあなた方の回答か

[heystarman]

金もってる二世、三世がオーナーという政党はやっぱり長続きしないという例。いい加減こういう政治からは卒業しないと。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yujin_kyoto]

「極めて独裁的な多数決だ。いったい誰の党だと思っているんだ」

[vox_populi]

この党はYour Partyという意味不明な英語名を持つ。勢力が伸びて外国のメディアにも知られていたら、政党名が「？」で失笑の渦が起こっていただろう。解党して良かった。怒る渡辺喜美の姿も一笑に値する。