新国立、２千億円未満に減額検討 デザイン見直しも - 東京オリンピック：朝日新聞デジタル

２０２０年の東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の建設問題で、安倍政権は２５２０億円に膨らんだ総工費を２千億円未満に減額する方向で検討に入った。巨額工費に対する世論の強い批判を受け、計画の大幅な見直しを迫られた。 政府関係者によると、今のデザインを決めた１２年の国際コンペで選考に残った別のデザインを生かした案への変更や、工期を延長し一度に雇うより人件費を抑えることを検討している。 工期を延長すると、競技場を使うはずだった１９年のラグビーワールドカップには完成が間に合わないため、今後、安倍晋三首相が東京五輪・パラリンピック組織委員会会長でラグビー界に影響力のある森喜朗元首相と協議し、見直しを最終決断する見通しだ。 新国立競技場は２本の巨大アーチで建物を支える特殊な構造で、総工費が当初の約１３００億円から２倍近くまで増大していた。

[motorunder]

減額して2000億未満かよ！！せめて当初予算の1300億円以内に（それでも高すぎるけど）収めないと世論の納得はとうてい得られないと思うよ。

[kds1256]

コンパクト五輪ということで５００億以下を目指してほしい

[szks]

いや、ついさっきまで言ってた「国際公約だから計画変更はできない」「変更すれば日本の信頼は失墜する」はどこにいったのかまずそれを説明してもらわないと。

[mustelidae]

コンペで選考に残った別のデザイン「を生かした案」への変更ってのがなんか気になるね。変なキメラを作らないで、別案に切り替えるなら完全に切り替えてほしい

[sora-papa]

まだアーチとか言ってるのか。ここをやめないと安くならないだろ。(´・ω・｀)

[nagisabay]

数日前まで出来ない間に合わないって大合唱だったんですが… RT @hatebu_new: 新国立、２千億円未満に減額検討　デザイン見直しも：朝日新聞デジタル

[Gl17]

500億減でドヤられても、まだ当初予算(他国の二倍前後)から700億高いんですが…。↓政府は専門職能集団なんだから見当外れの説明してたら責を問われて当然でしょ、学級会じゃないんだし。

[sandayuu]

言っちゃなんだけど、こういうのって氷山の一角だと思うんだよね。八ッ場ダムもそうだし、費用対効果考えずにどんどん予算が膨らんでった計画なんて山のようにあるんだろうなあ。

[sionsou]

各国があまり金をかけずにやろうと言って実行できてるのに、くだらないアーチデザインと謎のバカ高い建築費だけかけてて無能を世界に知らしめてるわけだが？

[nost0nost]

修正に至った経緯は？まじでこいつらの気分次第にしか見えんのだが？

[RPM]

ここまで来ても結局誰が責任者なのかはっきりしないこの問題、凄いジャパンマジックを感じる。同じように予算もどこからともなく沸いてくればよかったんだろうけど。

[lieutar]

いいから1000億程度は福一に、もう1000億は他の東北の復興に、残りの500億以内でなんとかしろ

[death6coin]

激しく要らない

[Sinraptor]

責任者てのは責任を取るためにいるのだが、日本では誰も責任を取らないんだよね。

[tailriver]

ヤンキーが更生した美談かな

[myogab]

名目上本体工事から外せるものかき集めて帳簿操作するだけじゃねえの。例えば、キールアーチを支える巨大な地下土台を地盤整備と称して解体費用側に付け替えるとか、内装を全部別予算へ外すとかさ。

[TOQ5050]

http://blog-imgs-80.fc2.com/w/o/n/wondrousjapanforever/2015_07_13_studium02.jpgを見る限り、他国はそれほど（競技場建設に）金をかけていないようだな・・・。デザイナー無視して500億か800億あたりにできないのかな。

[north_god]

決めた決めた言いつつも日に日に言ってることが変わるな

[takeishi]

屋根とアーチ無しにしたらいけるかなー

[iwasaki27ibz]

ザハ案をこれ以上いじくると更に珍妙なデザインになり目も当てられない。他の候補案での再検討を希望。2位のデザインも充分先進的で悪くないぞ

[endeavor]

最初の計画の1200億円でも十分高いと思うのだが。他の五輪開催地は数百億で作ってるでしょ。

[tecepe]

普段は500億円で創ってるんだもんねーバイバイサンキューねーってジョジョ3部の売り子に変装したスティーリー・ダンと国民(ジョセフ)みたいな感じ。

[u_eichi]

よし負けた、2000億でどうだ！って、フリマの値段交渉じゃないんだからさ…。アーチやめろよ。

[dowhile]

そもそも1300億でも高すぎるんだよなあ

[kazukichi_0914]

“新国立、２千億円未満に減額検討 デザイン見直しも”そんなことしてたら2020年は東京でオリンピックはしないとか言われかねない気がします。計画通りやりましょう。

[Lat]

もう落としどころとして、ザハ案（屋根無し）で良いだろ。アーチがなければ1000億くらい安くなるんだろうから。IOCにはオリンピック後に屋根を付けるかどうか検討したいとか適当なこと言っとけ。言い訳は得意だろ。

[catmaya]

1300億以下以外は認めない

[hiby]

板橋区の恥を処刑（隠語）するのが先では。

[misafusa]

現在の土地を売っ払って千葉か茨城の空き地にばかでかい駐車場つきでどーんと移転したらどうですかね。広義の『東京』で通るでしょ、首都圏なら。あ、成田か百里に近いといいかも？

[hylom]

なんと中途半端な。当初予定の1300億円以内にして欲しい。

[man120]

アンカー効果

[kei_1010]

500億円ぐらいで作れて、メンテナンスも楽な無難なデザインにしろ。 国際公約が守れない点については、きちんと謝罪して理解してもらえ。

[yamatedolphin]

東京招致で良く指摘された問題点は世論支持の弱さである事考えれば当然の動き。多くの国が期待を寄せる集団的自衛権容認とはその点大きく違う。

[p_inter]

今だったら安保法案通過を交渉のカードにしてなんでもできそうな感じ。消費税ゼロにならんかな（ゲス顔

[src256]

ブレ幅でかいな。

[masarin-m]

なんか「アラビア商法」にあっている気がする。本当は減額した値段が本音の値段なんじゃないのかね。年金とか何人分の年間費なんだろうか。

[bumble_crawl]

旧国立をベースに復元してくれてもいい。この顛末を後世に見せしめる意味でレガシーになる。

[rti7743]

仮に2000億円でも、当初予算は1300億からすれば 700億円超過。オスプレイ5機410億円らしいのでオスプレイ8機分超過。そもそも700億円あったら他にもいろいろなことができそうだ。当初予算は1300億なんだからそれにしてほしい