慰安婦記念碑、米サンフランシスコに設置へ 決議案可決：朝日新聞デジタル

米サンフランシスコ市議会は２２日、第２次世界大戦中の慰安婦の記念碑設置を強く促す決議案を全会一致で可決した。記念碑をつくる費用は市民団体などの寄付でまかなう見込みで、今後、市とこうした団体はデザインなどを話し合い、公共の公園や広場などに設置する見通しだ。 決議案は１１人の市議のうち８人が提案。中国や韓国系の市民団体を中心に決議案を可決するよう求める運動が高まり、女性の人権問題としての関心も呼んでいた。 決議では「戦後７０年の年に、性奴隷として計り知れない苦痛を味わった少女や女性たちを追悼するための場をつくる」としている。 公聴会では、「歴史を語り継ぐためにも必要だ」「人身売買など今日的な人権問題でもあり、市内につくるべきだ」などの賛成意見とともに、「性犯罪のすべての犠牲者に捧げるべきだ」「日系人が批判の的になり、地域を分断させる」といった反対意見もあがっていた。 このため、議案作成の中心と

[kowyoshi]

Twitterで流れを追ってたら、やはり自称普通の日本人による自殺点が(ry＞決議では「戦後70年の年に、性奴隷として計り知れない苦痛を味わった少女や女性たちを追悼するための場を作る」としている。

[agathon]

当然すぎる帰結 http://matome.naver.jp/odai/2144255822659041001 “エミコヤマさんのサンフランシスコ慰安婦碑市議会レポ「市議は歴史否定論者に「恥を知れ」と繰り返し発言」”

[D_Amon]

米良氏ら否定論者と外務省の自殺点の結果だし、彼らのそういう言動による在米日本人コミュニティ破壊行為こそ憂慮すべきことだと思う。各紙はそういうことを報道すべき。これでは国内向け情報操作機関だと思う

[dakuel]

macskaさんの言うような内容がNHKからも朝日からも産経からもまったく読み取れないのが怖い。この記事書いてる人は何考えてんだろ。

[IkaMaru]

産経と違ってプロパガンダ記事ではないが、まともに取材した形跡がないことには変わりない

[watto]

dakuel さんブコメの「macskaさんの言うような内容」というのがピンと来なかったのでぐぐってみた。 http://macska.org/ が出てきてようやく思い出した。確かにこりゃ問題だ。

[ksaitou]

こうなったのも橋下市長（はそんなに活躍してないかな？）、幸福の科学、テキサス親父、そして何よりも目良浩一さんの体を張った活躍があったからです。あなたたちは間違いなく愛国者だ。

[yagitoshiro]

日本から来た歴史修正主義者が議会を怒らせた結果でもあるんだよな：

[agricola]

おバカな歴史修正主義者どものせいでいじめられる日系アメリカ人がいたらどうするんだろうねw

[buhikun]

↓みたいなアサヒガーが粘着してくるので、こういう両論併記的クソ論評になるんでは（呆/結論についてはどの道揺るがんやろ常考。

[hagakuress]

延々と民族主義と民族主義の対立。韓国政府も普遍的人権の問題とするならば、当時の売買春をめぐる政治利用可能な人権被害だけが強調され、他被害者が置いてけぼりな状況に韓国左派同様疑問を持つべき。

[Ayrtonism]

「歴史戦」ってやつが無残な形で「負け」た結果。というか、自分たちの行いに正当性が本当にあるのか、3日間くらい飯も食わずに考えてみたらどうかと思う。「歴史戦」の人々は。

[uchya_x]

慰安婦問題で日本の名誉をウンコまみれにしてるのは日本の保守連中だという事にいい加減気付け。

[terazzo]

正直反対派は何もしない方が良かった。

[hitouban]

macska氏は広範に支持を得るべく政治的にフラットに収めようと努力した歴史学者への声明を(翻訳者への誹謗を交えながら)「首相非難声明」に誘導したバイアスのある方。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kumatarou3rd]

ちゃんと処理すべき事態になってきてるよね。正面から一つずつ。戦中もプロパガンダがあってそれは日系人が強制収容所おくりになったことと無縁でないだろ。プロパガンダでいわれなのない被害にあったらあなたはどう

[gimonfu_usr]

（　米国　）

[meo4uxr35]

慰安婦記念碑、米サンフランシスコに設置へ　決議案可決